凶手自首，只剩口供可否定罪，看新条例认罪得与证据结合，我想请各位教律师法官方警察，如果以下情况怎么处理。
1.案发后凶器手套什么的都扔了，找不回了
2.比对包上DNA与指纹，不是凶手留下的，装尸体的也不是凶手的物品，垃圾堆捡来的。
3.作案地点与抛尸地点 拆迁，另起大楼或者人工湖什么的。
我的感觉只剩指认案发现场这项证据了，这个在法律条纹证据里是可行的，但是抛开法律书上证据要求，个人觉得跟扯，甚至要更新，我觉得指认一个拆迁，另建的案发现场订为证据应该更改这项，或者收集更有力的证据，比如凶手站在10楼顶推下受害者推下楼死了，多年凶手被抓后，凶案现场已经拆迁建设为人工湖了，站在船上指认这里大楼这样推的？个人觉得可以指认还在的案发现场，然后拍照纳入证据递交流程。不同罪有不一样的证据要求，比如喝1斤酒开车撞护栏了，当交警来测酒精，这时候这家伙肝功能好，挥发了，测血也没测出，！就去问一同吃饭的酒友调取酒桌喝酒视频也不能成为证据，因为酒驾醉驾取证就看酒精测试仪里的各项数值。每个人体质不同，会有酒精挥发的快与慢。参考国外的一个自首案例，凶手烧了受害者尸体，一边开车一边将骨灰抛洒在公路上，有好几公里，烧尸的房子也拆迁没了，多年自首，无尸体与作案地点，只有口述警方法官认为凶手自首不采纳。
个人的表述的意思是 刁同学的凶手真来自首，警方比对后无证物无证据链，描述的情况也大致对上，案发地记得，拆迁了，去案发地了提取不到任何有用的证据，随机随手抛尸地哪条路巷子也忘记了，案件的重要性不能诱供用刑，这样的情况除了口供还有哪些情况条件可以形成证据。