在自私的人眼里，无回报的善意在他们眼里不就是自我满足吗

毕竟他们打别人没打过不就只能自我满足了吗
听从欲望行事本就是被他律支配，如果按照自己赋予的规则自主行动，通过理性选择并实现目的本身，就是自由。在此之上以责任作为目的就是道德

其实我个人挺喜欢只是自我满足和只是想做罢了这种说法的。感觉有点帅，而且也不容易被道德绑架

迫害琉

有一说一，顺手做了好事第二天忘了，那是善人，记在本里，那是累某人，记在心里，那是伪善人，定下计划顺手做好事并实行，那TMD是某化腾

再来回复一下
以前的琉太理想化，把正义捧的太高了，所以厄瑞波斯一下子把正义摔在地上，琉受到冲击是最大的
琉和莱拉争论，莱拉不也说，琉的心灵是最脆弱的
其他队友给我一种感觉是，他们已经经历过内心正义地位的滑落，残酷的现实，理想的遥远之类，然后依然不停战斗着

其实我看到这的时候也挺期待大森会怎么回应这句话，看完挺无奈，也没有正面回应

卫宫士郎灭私奉公只是因为道德感和责任感帮助他人。在我们看来就是个大侠似的人物，奈绪蘑菇却说这是伪善是自我满足只能说立本人的思想雀氏和我们不一样

不过大森对“自我满足”的解答就是：“伪善者”是成为英雄的资质，如何自我满足伪善能拯救更多的人，那么又何乐而不为呢?

日本人的思想总是有点极端，发现一条道路是错的，就想在另一条相反的道路上走到极端。进击的巨人里面，其实动画里给了两个解决方案给小岛，但其实两个解决方案都很极端，沟通达不到目的所以走上另一个极端。日本人格局确实低了一些，总是孤立的去看问题。b站有个课程是经典日漫的政治学分析，讲得不错。日本人的思想很拧巴，中国这边还是以中庸为主，解决现实问题最重要，不能完全解决问题不说明方案没有意义。但是在日漫里面，如果一个方案或思路不能完全解决问题，他们就会习惯性的否定这种思路或者方案，不能平衡。国人会认为解决部分问题说明思路其实有用的，有什么问题可以再改进，重视实践。