晚上玩quest2，对比之下不得不感叹优化太牛逼(相比而言)。各个软件默认画质的清晰度，帧数大多不错。稳定。quest2有个软件叫questgame opatimizer用来强制app以某个分辨率帧数运行的，也可以超频gpu。 软件默认画质都比较不错。而用这个软件优化高分辨率打开的时候，就惊艳了。感觉也太清楚了，清晰瑞丽。帧数也稳定一般不会低于72。但是高性能运行也会比较耗电，适合插电玩。我认为，quest2依然是目前一体机的王者，软件体验是很好的。一体机的软件这点上差距很大。如果说画质最佳清晰是100的话，默认quest2有些软件能达到70-85 ，用软件强制优化会达到95-100极限。 pico4目前是不能自己改，默认运行只有50-70的画质，有些软件好些有些差些，目前没有看到能发挥2160*2160实力的app，也许只能看看vd串流能不能让pico4大放光彩了。
pico吧 关注：44,032贴子：259,158
不感兴趣
开通SVIP免广告
最后因为主要是串流，留了p4。总结来说，串流就p4，一体机就q2
不感兴趣
开通SVIP免广告
说一下我的结论，pico4界面哪哪都不如quest2，畸形手柄使用上很难受。但是pico4背靠字节跳动，生态部署的非常棒，光看pico视频上的直播就有了购买他的理由，还有一点值得称道的是，pico4有很简单的方式来支持Webdav，而quest是完全不支持Webdav，这就异常难受，pico上的所有应用都能随便调用，就像安卓手机一样，比如fe文件夹调用pico视频，这样理论上只要文件夹支持webdav就行了，而quest的系统封闭程度更胜ios，软件相互调用根本不存在，所有的功能都集成于某个播放器，播放器有就有，播放器无则无。
个人觉得最简单的观影体验是在N1上部署alist挂载阿里云和quark，pico通过第三方文件夹挂webdav在后用pico视频打开就行了。至于quest和alist很难合作，但是还有个软件clouddrive，这个是电脑常用的软件，也可以部署到N1，映射到某个和文件夹再通过smb共享出去了就行了，这样quest也能通过skybox来流畅观影阿里网盘的内容了
个人觉得最简单的观影体验是在N1上部署alist挂载阿里云和quark，pico通过第三方文件夹挂webdav在后用pico视频打开就行了。至于quest和alist很难合作，但是还有个软件clouddrive，这个是电脑常用的软件，也可以部署到N1，映射到某个和文件夹再通过smb共享出去了就行了，这样quest也能通过skybox来流畅观影阿里网盘的内容了
我和你选择不同，我那时候是oculus2和pico3都买了，结果oculus卖了留下了pico，oculus太需要折腾了。第一，官方串流软件的（串流玩游戏的时候一旦卡顿到黑屏，就再也无法串流）的bug把我折磨了一周才找到不是办法的办法（重装软件）（当时我先清理了软件数据重新下载结果没用，就先排除掉软件的问题了），到我卖掉oculus都没修好这个bug，第二，Facebook账号 这东西不难搞但是也不好搞，强制绑定有麻烦，第三，整个体验强制和加速器强制绑定，一个加速器还不行要两个，一个放vr上一个放pc上，不然用不了浏览器看不了视频，第四，佩戴体验极差极差，和原版的pico3都比不了，鼻子部分漏光我看好多介绍的都轻描淡写一笔掠过，但是这漏光真的非常严重啊，很多时候玩vr的时候拿东西我都不是开透视，而是直接把头仰起来，通过那个洞来看观察，还有压脸，说是通过头戴可以改善，但是头戴一般也要一百多，算oculus的的价格时要不要把这笔钱计算进去呢？
