台词的问题泽老师你可以理解为因所谓“私人正义”而牺牲的无辜群众，泽老师只是代表这个群体的一个人，如果这么想我觉得理解八神的动机没什么问题，但是编剧一定要让他一口一个萨瓦sensei确实绷不住

八神从一代就没变过也就是剧本水平问题，二代的问题相对一代比较复杂然而受害者剧本只给了泽老师一人，大家心里都明白八神没有站稳的理由对桑名跟大臣只能无限掏泽老师观感不是很好而已罢了

八神是没什么错的。
在霸凌问题上问题最大的当然是霸凌者，其次就是江原、桑名、泽老师他们。尤其是江原，他儿子被霸凌去找他，他却不以为然甚至教训他儿子导致他儿子从此把被霸凌一事藏在心里，最终酿成悲剧。在这之后霸凌者没有受到应有的惩罚江原就觉得是法 律、社会的问题。法 律有问题吗？当然有，法 律是不完善的，那不完善怎么办呢？在校园霸凌这件事上就得靠家长和老师来弥补这部分不完善，但是我们回头看江原和桑名他们谁在其中起到了这个应有的作用？一个都没有。
反观八神，刚来学校就发现学校里确实有霸凌问题，并采取了相应的措施，不管有没有用他确实是发现并采取行动了，这就完爆事发后才采取自以为是的行为的桑名和江原了。

首先你应该知道，八神的「动机观念」绝对没有任何错误；然而玩家的观感确实不行，是因为「剧情表现」上的问题。剧情的问题就是剧情表现的锅儿，不能让八神的观念来背。
玩家觉得观感差，是因为八神只知道打泽老师牌，而八神只会打泽老师牌，是因为剧情上①给桑名的形象设定的过于完美。大家都知道私刑是不允许的，但是内心还是支持这种私刑惩戒的行为。如果桑名的设定改为「以前复仇的时候就已经牵扯过许多无辜的人进来」，那八神就不会只打泽老师牌，他大可以为了那些曾经被桑名害死的人发声，这样就显得顺理成章了②八神是在泽老师死后唯一能为她发生的人。试想，如果连八神都放弃了自己的职责，泽老师还有谁能帮她？桑名和楠本要不是八神的劝说都是避而不谈，铁爪和九十九课的人指望得上？八神是在一片阻力之中坚持为泽老师讨公道的，尽管不可否认观感确实差

八神的逻辑倒是很明确，只不过泽老师是剧情里面唯一刻画的因为桑名的私人正义而牺牲的角色，所以也就只能把她搬出来复读。八神代表的是那种相信真理即使是在程序正义中也能到达最终无人受伤的绝对正义。相反，桑名则是全面否认程序正义，将绝对正义作为最终目的，并以此为借口否认执行过程中的错误。某种意义上来说，八神算是一种理想的侦探形态，只不过观感上确实有点笨

你玩过审判之眼就知道他在某种意义上也是重复着“寺泽Sensei”，没那么魔怔罢了。
但是，他的正义你看结局就知道是什么了。

但萨瓦sensai明明是相马杀的，而且杀得莫名其妙，整个后半流程我都奇怪为啥没人反驳八神你喵的咋不敢先让相马那个条子认罪整天捏我个软柿子算怎么个孬种。要是八神拿被割喉的那位当牺牲品来念经我还能当编剧用心过了。

没有泽老师这个例子玩家很难有坚持程序正义的信念

说的第一部不是在狂打“绘美”牌一样，八神从来就没变过

因为剧情安排上确实只体现了泽老师这位无辜受害者

如果澤先生不死，玩家更会直接想加入桑名一起干吧

剧本问题太大了，八神作为一名律师一名侦探一名追求真相的人，明明可以说出很多理由来阻止桑名仁等人，非要搞得跟个复读机一样，嘴里不停的泽老师泽老师泽老师，然后就贼激动，大吼大叫的，我玩的时候也是观感吊差。

泽老师人柱力

泽老师也是霸凌帮凶