三体吧 关注:496,145贴子:7,491,475
  • 1回复贴,共1

【20230205 茶館雜談】程心真的这么让人厌恶吗?——对“给岁月以文明”的另一种解读

只看楼主收藏回复

首先说说我自己的看法——我并不讨厌程心,我也不讨厌托马斯维德,同时,我也很敬佩罗辑,这并不矛盾。
书中提到这句“给岁月以文明,而不是仅仅给文明以岁月”的话,我第一次读的时候,理解成了“没有智慧生命文明的宇宙是没有意义的,只当这个宇宙产生了智慧文明,时间(岁月)才有了意义”。但这样的解读是毫无感情的,似乎不符合当下人类的思想或者作者应该不是想表达这个意思。最开始我是这么理解的。但看完第三部以后,在思考程心这个人物时,我想到了另一层意思。
给文明以岁月——给人类文明以岁月(延续人类文明的生存时间),不如给岁月以文明(在人类文明存续期间的岁月里,让它更灿烂更有人性光辉,哪怕是短暂的,也比纯粹地延续更有意义)。这不就是“程心 优于 托马斯维德”的意思么?如果大刘是这层意思,那其实大刘在程心和托马斯维德的二人竞逐中,大刘选择了程心,从篇幅和描述来看,应该也确实如此了。程心代表着人类最美好灿烂的人性光辉,托马斯维德代表了人类不择手段生存下去延续种族文明的思想。
在这样的理解之下,我没有办法讨厌程心,哪怕她的圣母心,给人类文明实实在在地带来了重大危害,那是因为她生不逢时。假如她生在和平年代,她的光辉必将被大多数人赞颂。在生死存亡关头,人类确实更需要托马斯维德和罗逻辑这样的人,先苟住,延续下去,等以后有机会发展出和平时期,再让程心这样的人群去升华整个文明。


IP属地:广东来自iPhone客户端1楼2023-02-05 22:23回复
    程心属于大智若愚的那种,大部分人看不懂不是很正常


    来自Android客户端2楼2023-02-05 22:33
    回复