2012吧 关注:1,625,903贴子:87,687,211

荷兰3:2,德国也是3:2,西巴牙赢德国1;0,所以....

只看楼主收藏回复

很难赢...
虽然心底里支持荷兰...
但论实力....
虽然荷兰屈居亚军多年...
但按世界排名...
虽然荷兰气势迫人...
但...
就看22小时后意外多不多了..


1楼2010-07-11 04:42回复
    沙发自己


    2楼2010-07-11 04:46
    回复
      2026-08-17 07:40:52
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      • 61.144.117.*
      瑞士1:0西班牙.智利1:0瑞士.所以结论:智利比西班牙强.
      巴西2:1朝鲜.葡萄牙7:0朝鲜所以结论葡萄牙比巴西强多了.
      楼主你真的是荷兰球迷么?还是平时根本不看球世界杯上来凑个热闹的?


      3楼2010-07-11 04:53
      回复
        • 219.218.111.*
        LZ的逻辑好犀利


        4楼2010-07-11 05:00
        回复
          偶不抢二楼 偶只是来拉人的
          在2012吧夜游神的   来~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·群65634884


          5楼2010-07-11 05:05
          回复
            回复:3楼
            小组赛?你咋不去拿外围赛来比?


            6楼2010-07-11 05:16
            回复
              楼主的思维吓到我了


              8楼2010-07-11 05:22
              回复
                额.7楼才像来讨论的


                9楼2010-07-11 05:28
                回复
                  2026-08-17 07:34:52
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  回复:8楼
                  论实力.这几场的比分很正常
                  所以引用了比分来说出实力的差距.
                  额.你没看透?


                  10楼2010-07-11 05:32
                  回复
                    赶紧把你的荷兰图标去了吧,好丢人 饿。。。。。你是不是刚学了小学的1+1算术,还是学了初中数学的大于、小于和等于的比较。。。


                    11楼2010-07-11 05:34
                    回复
                      回荷兰吧 看看分析贴吧


                      12楼2010-07-11 05:44
                      回复
                        德国4-0澳大利亚 德国0-1塞尔维亚 澳大利亚2-1塞尔维亚


                        13楼2010-07-11 05:47
                        回复
                          • 123.135.144.*
                          这个逻辑很没搞头、、
                          包袱>锤头 剪子<锤头 包袱<剪子.....


                          14楼2010-07-11 05:48
                          回复
                            回复:11楼
                            看来你也只是个仅看表面而不加思索的人.
                            8强里按实力竞猜的结果(不解释):

                            ps:你初中才学=< >??
                            哥小学2年就学了.别自以为是然后草率发贴来丢人


                            15楼2010-07-11 05:51
                            回复