后面月球和服务器方向没多少机器人参与其实是可以理解的，想想20［44］年的太空电梯危机，人类不相信机器人也情有可原

首先再强调一下看完电影我很开心，国产电影进步巨大。其次作为当年理工科前八院校毕业生，理解能力应该在平均值之上。我在世界500强前列的通信公司工作，你可能以为手机实时通畅很容易，其实每天都有故障发生，有专门的部门研究保障方案和应急响应机制。前些年某省有几个地市通信中断，至少百人通宵处理，华为工程师云集，最后集团领导层从北京飞来督战，这还只是公司行为，像重启根服务器这个涉及人类命运的政府行为，投入的资源和人力会难以想象，通信、军方绝对深度参与

根服务器是通信核心，在可研阶段，肯定充分考虑防震，防淹，防恐，防战争，包括物理地址的备份，运营后，各种应急预案会不断完善。水下救援机构，包括军方，在那个多灾年代，早就具备很强的快速响应能力。特别是水淹全球后，水下设备肯定充分调动，接到重启任务，军方的人员和物资到位，不可能比两个半老头子慢，10套潜水设备，很难吗，特种部队，会慢吗

我叫张三，是一名网络技术员，今天上面说地球要毁灭了，我被派去水底重启北京根服务器挣救地球，我们几千人挤在网络中心前的大街上，大街上人推人人挤人，机器人和设备都过不去。频道里各种杂音，听说进楼的门塌了，也不知道前面到底发生了什么。天上还不停往下掉陨石，李四他们队被陨石砸中了，潜水衣和陨石卡着路也运不出来。不知道是哪个憨批智慧的

回到电影水下救援，moss和后来的陨石可以算意外，但防护门被淹失灵、深潜反应、反对派捣乱，空气层消失，海水腐蚀，水下生物咬断线，这些风险简单就想到了，交给两个半老头子和2个助手应对，请问行动策划者不该直接下岗吗

贴吧一大定律就是，发帖的人已经带着立场来的，压根不是打算来和你辩论被说服的，最后一定会演变成撕逼，扣帽子

那种环境你怎么排更多人去？天上先是下暴雨后是下陨石，服务器所在的位置都被水淹了一两百米了，饱和式救援的意思不是拿人命去浪费，一大堆人集结光运输工具就得要一大堆，像二队那种刚下水就直接陨石砸脸的情况，要是一次性把所有力量投入进去，在那种天灾的环境里万一出什么问题任务是不是全军覆没直接任务失败？还不如把有生力量分成小组一部分一部分的投入，总比一次性全砸进去好。即使这种情况下三个服务器都是牺牲了几个小队的人才重启完毕。

我看的时候也觉得人派少了，但环境特殊人多也不一定有效

我觉得出在救人上 面对这种情况下应该不管伤员优先完成任务的 不过大过年的电影 得有点人情味

为什么会设在会被淹的地方不少更应该被吐槽吗？别跟我说最大水冷什么的，行星发动机都有足够能源，没能源做水冷？

也许就是这次危机给的经验才有了木星危机时的饱和救援方案

第二队被陨石正面砸死那么有冲击力的画面都没看到？

四五个人确实少了，部队里一个班都有十个人左右，就算工程师不够，多来几个出力的也行啊。第一批十人左右，后续的一批四五个人补充感觉比较合适，但可能拍电影拍四五个人的小队比较好做调度，人多了不好拍

4个小队都不够，那你想派多少人啊，让几百人挤那小房间里就能解决问题？