1972 Celsete（左）
颜值评分：50
整个巅峰期长达近一周，综合位置、尺寸和巅峰长度可以说是中古低速Dora；不过很遗憾，由于早期Gibbs的画质和云图频率局限，小环流的Celeste在该网站的云图中并未表现出任何颜值上的积极特征，只能暂时给个很保守的分
1972 Diana（右）
颜值评分：30
核心和整个云系都更大，但有多道明显的折角和空隙，外围高度散漫，是lz比较不喜欢的类型

另：不知道为什么，总觉得如果这个时候的Celeste有现代IR或者VIS，应该看着还是不错的（）

1972 Bess
颜值评分：40
怪怪的一个台风，视觉上的核心和外围完全割裂开了，同时毫无特征的肥大核心和表面细节丰富的外围形成了鲜明的对比；这张图上难以分辨的近核心细线如果在现代可能会呈现出更好的颜值表现

1972 Wendy
颜值评分：110
由于Gibbs早期常见的过曝画质被害，完全没有呈现任何表面细节，给分只能比较保守；不过还是可以看出清晰的风眼、庞大的云系和强悍的气势，留足了脑补的余地或许实际上是个美旋

对不起，插一下楼，lz可不可以发下台风杯的原贴链接？

1971 Maggie-Muriel
颜值评分：100（-）
相比之前971L那张Maggie-Muriel，这张画质更好，核心更加清晰，西南印标志性的强劲螺旋线更加明显，但也显得比较冗杂混乱，轮廓线失去了那种优雅；颜值给分还是以之前那张为佳

楼主有对7314的评价吗？

1971 Wendy
颜值评分：155（+55）
相比1038L那张，这张Gibbs呈现的是过巅峰更久的Wendy，但在大视场下更对lz的胃口：整个外围像是康妮和风神的融合，云系组成三个巨大的叶片，撑起开阔的空间，构造出一个线条利落的三角形，将视觉重心天然地引导到CDO上；大段的直线一般来说是颜值上的缺点，但在Wendy的构图之中亦不显得呆板，反而进一步将观者的注意力焦点向核心直线的交叉引导，更体现出一种锋芒毕露的飒爽印象。具体到这三大块叶片的呈现方式也各有不同，其中面积最大的南侧也是lz最喜欢的部分，虽然没有明显的结构支撑但小块的细长云团有着明确而一致的指向，轻快而不失整体性，一直一曲的轮廓配合薄云如同挥舞的利刃；不过另外两叶就稍显乏善可陈了，北侧在薄云的填充下还起到了平衡全图的作用，但东侧就比较乱了，再加上CDO的平庸和近核心区域东侧的臃肿，确是美中不足

能评价一下这位吗

也挺好的

4.16 1110z
二巅正巅颜值真的很顶（至于为什么说是正巅，因为巅峰刚好两小时（10～12z）

这么一圈还算大？
下面都是雨带啊

放一张葩图，有股复古感，感觉比直接看高清大图幅的那几张要好看

Errol主巅转过来后其实像的是05Emily