2024 康妮
颜值评分：45
延续了今年西太颜值上的糟糕表现，比同是大眼台的彩蝶和艾莎尼低了不知道几个档次；当然康妮与那俩除了都是大眼也没太多相似之处
颜值巅峰给了10.30 06z，虽然稍过巅峰但风眼看起来总算是正常了些，至于再往后CDO就烂了；lz也说不上来为什么康妮的第一感觉如此糟糕，感觉整体的布置奇异而不协调，尤其是南侧突兀而显著的空隙完全破坏了末梢表现还算不错的西南侧长裙

想看楼主评一下Separtak的颜值

啥时候更银杏

天兔在lz这里能过30吗？

我倒是觉得银杏整体上挺好看的

等万宜消散以后三个一起更好了（万宜在lz这里已经贷款入榜了）

你先别说核心，别说风眼，先看看这雨带，看看这外围，这种飘逸的感觉，一眼c5大开门

虽然是p的，但是想看看能不能评价一下

催更催更

兔形台今年颜值第一

其实我觉得楼主或许可以除评价台风那一小块区域之外，或许可以把台风放到大环境中单独评一评。比如摩羯，细看悬臂臃肿，加上季风直接天鹏展翅

顶顶

出万宜的？

2024 银杏
颜值评分：100
新世纪个人认为观感第一的11月由今年西太第一个颜值过得去的C4+开启；两张图分别是11.7 06z和09z，个人认为未受陆地明显影响的06z颜值更佳，但09z也弥补了一些缺憾。
先说06z，构图是四季度菲东北常见的斜45°流星，而银杏在其中称得上是轮廓和比例都最匀称的之一，第一印象就是整体造型有一种流畅的速度感，尤其东北方向如同燃烧的尾迹，丰富的表面质感处理掩盖了轮廓平直的缺点，平添一丝气势；但lz越看越觉得银杏并不耐看，有很多一旦注意到就挥之不去的小缺陷，比如核心和两段尾迹相互有些割裂，北侧核心与尾迹的连接有个奇怪的倒角，核心本身比较平庸、西侧两道悬臂和两条空隙的组合并不讨喜，外围的轮廓比较平直等等，还是会影响一些lz给出的最终评价
09z风眼已经开始出问题了，但在IR上正好有一种针眼的感觉，核心质量仍然过得去；在此基础上改善了很多上文提到的06z的问题，比如倒角被削弱、尾迹中的弧线和核心轮廓线的组合更加流畅，核心不太讨喜的小结构被发达的针状云替代在lz看来也是个提升；但核心和尾迹连接处肿块一样的小团对流又破坏了轮廓上更好的整体感，尾迹本身呈现出的动感有所下降，都破坏了银杏本来最大的特色，还是稍显遗憾

2024 天兔
颜值评分：25
感觉颜值明显不如芭玛，而芭玛在BST中是30，那么天兔很遗憾只能拿到25了；这是什么概念呢，与她同档位的是Judy，而比她更低一档的得是Matthew这种重量级了
之前lz觉得天兔应该能拿到35，主要是把下午云系可能稍更协调的时候和半夜能在Agora上看出来的时候做了个脑内融合；如果只看风眼还算清楚的15z和18z的话，那只能说真的是一时瑜亮
虽然观感诡异而怪诞，有着不平衡的重心、丑陋的构图、巨大的空隙、臃肿的近核心云系和完全缺失的整体感，同时有着在万宜之前颜值层面上起到欲扬先抑作用的优点，但最后还是取了15z，因为18z更烂，更诡异，更怪诞