台风吧 关注:328,500贴子:7,247,759

回复:【闲聊娱乐】台风杯全TC个人向颜值鸭评

取消只看楼主收藏回复

2016 暹芭
颜值评分:30
励志是真的励志,丑是真的丑,CDO南侧的肿块和西侧的混乱是灾难性的,东侧这种无中生有的炸一半毛也是lz不喜欢的类型,北侧的大尾巴质量还行但和暹芭脆弱而混沌的核心完全搭不起来


IP属地:北京来自iPhone客户端387楼2023-02-28 17:10
回复
    2016 桑达
    颜值评分:45
    歪斜的小CDO+比CDO还粗的(不是真正意义上的)长尾巴,只能说不是我喜欢的类型


    IP属地:北京来自iPhone客户端388楼2023-02-28 17:12
    回复
      2026-02-03 19:45:12
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      2016 海马
      颜值评分:55
      视觉上流出潇洒漂亮的TC见多了,海马这个甚至能从视觉上看出流出不畅的造型应该还是少见的,肉眼可见地有种把云憋到CDO边缘和眼里,然后不情不愿地变成肥嘟嘟的感觉,笨拙地有些可爱;虽然从西北到东侧的薄云质量其实挺高,但在稍乱的南侧对冲下对改善海马的观感也是杯水车薪


      IP属地:北京来自iPhone客户端389楼2023-02-28 17:26
      回复
        2016 洛坦
        颜值评分:35
        很难说一巅和二巅哪个更好看(或者应该说哪个更丑),一巅东北外围略虚而完全暴露出类似79Vera去掉所有优点的膨大旋臂和单薄核心,二巅类似暹芭和81Irma合体带着不均匀的针状云和缺乏控制力的混乱外围云系,只能说莫兰蒂预支了16年在她之后所有台风的颜值


        IP属地:北京来自iPhone客户端390楼2023-02-28 17:37
        收起回复
          2017 奥鹿
          颜值评分:60
          核心附近是还算标致的环台,虽然风眼始终有点问题,但是外围轻薄的线条还是有点Isabel那样模范环状TC的感觉;但是与西南至东侧漫长而混乱的本不属于奥鹿的云系剪不断理还乱,甚至影响了CDO边缘的质量,就让奥鹿比较伤了
          讲真我也不觉得17奥鹿多好看,但总比去年那个强就是了


          IP属地:北京来自iPhone客户端391楼2023-02-28 17:58
          回复
            2017 兰恩
            颜值评分:95
            兰恩倒是真的大,但是这个云系之间糟糕的连接和混乱而到处都是的空隙该怎么说呢,有种雄心壮志有余而掌控力不足的感觉,纯靠尺寸堆出了一点大气而没有强劲线条带来的动感或密实云系带来的压迫感;两侧旋臂单拿出来各有特色,但和这个弱小混乱的核心放一起又是心有余而力不足的感觉,可谓继Lynn之后大而无当的又一典范。不过这么大个又不整花活,颜值是有保底的


            IP属地:北京来自iPhone客户端392楼2023-02-28 18:06
            回复
              2018 杰拉华
              颜值评分:40
              有一种非常勉强而组织度很差的感觉,CDO附近都很不清晰,在典型拖尾冬春台中属于颜值倒数,照顾准C5还是放在这吧


              IP属地:北京来自iPhone客户端393楼2023-02-28 18:08
              回复
                2018 山竹
                颜值评分:115(+10)
                终于搞到了质量更高的二巅图,可以给山竹加一波分了
                构图很想11桑达,与后者比起来线条更加平滑优雅,且在细节更加妥善的处理中不显臃肿又不失动感,无论是西南多股雕花薄纱状拉开的云系还是东北层层绕出的线条都有不错的美感且互成平衡,美中不足的是CDO东南与西北两侧都略显平直的线条和质量不高的CDO周围难免底气不足


                IP属地:北京来自iPhone客户端394楼2023-02-28 18:20
                回复
                  2026-02-03 19:39:12
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  2019 利奇马
                  颜值评分:75
                  下面是C5以下第一台,截至目前最后的中国大灾台,超低压C4,实测929的C1传说,令和猛汉时代的真正终结者,致使山东全省人死亡的恐怖,与范斯高、罗莎剪不断理还乱的先后共舞者,越南队的大明星之一,利——奇——马!
                  (小整一活,纪念利奇马吸引我上课偷偷看手机顺着搜索推荐第二次看台风的岁月)
                  言归正传,利奇马的核心还算对称,整体轮廓旋转45度有点像更强的上一世,东南的大块云系厚重又不至于太过臃肿,虽然没什么大的亮点但还过得去;但是外围就比较糟糕了,似连似断的密集小块非常缺乏流线型和组织度,西北哪一块浑浊的云团更是败笔中的败笔


                  IP属地:北京来自iPhone客户端395楼2023-02-28 18:29
                  回复
                    2019 玲玲
                    颜值评分:90
                    玲玲的构图非常独特而有魄力,配合AVHRR的效果,让我有梦回86Kim那种话都说不出来的感觉


                    IP属地:北京来自iPhone客户端396楼2023-02-28 18:39
                    回复
                      2019 夏浪
                      颜值评分:70(+15)
                      翻玲玲的图翻到夏浪,才发现当时台风杯真的一张针状云比较整齐的图都不好找
                      这张图有点像……Jack?总之没有了乱七八糟的针状云,看起来正常多了;虽然外侧质量还是不高,但是对得起一个更高的评价


                      IP属地:北京来自iPhone客户端397楼2023-02-28 18:43
                      回复
                        2019 风神
                        颜值评分:100
                        更瘦长的Carmen,优缺点都与Carmen相差不多,除了整体没有那么匀称和西南两组云系间复杂而不讨好的连接之外


                        IP属地:北京来自iPhone客户端398楼2023-02-28 18:45
                        回复
                          2021 雷伊
                          颜值评分:60
                          颜值巅峰给二巅,虽然也就是一个平庸的冬台,但总比一巅这个比Judy只强在眼开在不那么像大便的云系中间而不是一端的丑玩意强


                          IP属地:北京来自iPhone客户端400楼2023-02-28 18:49
                          回复
                            总评一览 v4.0
                            增加00-22西太剩余部分&微调评价
                            可能因为最近没评什么真正的美台,导致给00-22遗珠的评价比较紧,稍后可能会再做一些修正
                            接下来lz会先去做79-22西太风季颜值排名,之后可能会整一个新活,总之本贴将进入(不一定长期)缓更


                            IP属地:北京来自iPhone客户端402楼2023-03-01 16:20
                            回复
                              2026-02-03 19:33:12
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              【闲聊娱乐】1979-2022西北太平洋风季颜...
                              在这里宣传一下风季排名的项目


                              IP属地:北京来自iPhone客户端405楼2023-03-01 20:41
                              回复