第31.5位：2020 海神
落选组成绩：A组第2位，24强
颜值评分：120
都是略呈三角形，奥鹿你看看人家相比奥鹿，海神这个三角形要远更密实、更有组织度，因此对颜值的伤害lz认为可以忽略
CDO和直接相连的云系很漂亮，有种小Wynne的感觉，小尾巴和拉出来的散开针状云塑造了非常优雅飘逸的感觉，这时三角形的另外两个角又起到了视觉的平衡作用，尤其是右侧略呈一角的薄纱般的云系越看越漂亮；不过风眼视觉上的略偏心、北侧云系的杂乱不讲究以及构图的局限也就让海神止步于此了

第41.5位：2018 Marcus
落选组成绩：C组并列第2位，24强
颜值评分：110
Ului半破产版，线条十分强劲，动感十分强烈，但是相应地显得有些不修边幅，外围出现了许多线条打架的情况，CDO的形状也颇为古怪，除了气势似乎没有太多东西

第49.5位：2019 博罗依
落选组成绩：B组第1位，8强
颜值评分：100
对于这位，我的评价是观感积极，但是喜欢不起来

第44.5位：2006 Daniel
落选组成绩：C组并列第2位，24强
颜值评分：110
一只好看的环飓，除了头上那一点有点夸张的带一点折线的云系之外都相当匀称，外围也非常漂亮
可惜lz对环飓的评价也就是这样了

尼的问题就是太不和谐了北边云系长但乱，和核心配合得不好，感觉总体比较突兀但是强度没得说，外形上的话如果非要夸，倒是可以夸一句霸气

第46.5位：2020 Eta
落选组成绩：C组并列第2位，殿军
颜值评分：105
拥有北大最大只的云系和顶级的气势，当然比起西太和南太还是差点，达不到让lz为之加分的程度；两层大长尾巴和尾巴末端散开的云系观感不错且很有特色，但是整体构图显得十分杂乱，近CDO区域遍布折线与突兀的云团，整体造型显得十分缺乏组织度，属于那种lz眼中越看越不好看的类型

第63.5位：2015 天鹅
落选组成绩：B组并列第2位，24强
颜值评分：85
这位仍然是三个巅峰没有一个好看，个人颜值巅峰给二巅，至少核心附近还是不错的，不过西南侧陆地上杂乱的云系和东南侧平直断裂的线条（圣帕直呼内行）确实挺伤

一巅颜值评分：85
还行，但感觉略微不如二巅
三巅颜值评分：75
lz的评价是略强于茉莉

第32.5位：2001 Juliette
落选组成绩：A组并列第5位，24强
颜值评分：120
质量颇为不错的大环流美飓，极向的线条非常动感漂亮，有海贝思一般的高级观感，东侧相对差一些但也还不错，东北薄云的覆盖也颇具特色，在视觉上以素雅平衡了极向的华丽，三者组合营造了不错的视觉效果；但是西南外侧略显突兀的线条、CDO附近臃肿又虚胖的感觉和西北显著的大块云团及其外侧乱的细线让Juliette还是比海贝思差些

第56.5位：2015 Olaf
落选组成绩：A组第3位，24强
颜值评分：95
都是一眼乱糟糟的感觉，我的评价是这位不如鹦鹉。顺带一提，lz认为“飘逸”和“云系缺乏组织度”是两个东西，而Olaf属于后者
或者单纯是我没搞到更好看的图？为Olaf鸣不平可以带图发出来

第71.5位：2005 Katrina
落选组成绩：B组并列第6位，24强
颜值评分：75
lz的评价是越看越丑的北大茉莉，强度也差不多

接下来评一些落选组没进24强的TC

第49.25位：2007 Dean
落选组成绩：A组并列第15位
颜值评分：100
构图有点像Rick，但是比起Rick收敛了两条尾巴的宽度，显得更加平衡灵动，不过外围也还是有很明显的折线和歪斜，使得整体看上去越看越不佳
一巅不评

第37.5位：2003 鲸鱼
落选组成绩：A组并列第7位
颜值评分：115
虽然不是一个洋区，但这位lz认为是Dorian和Sam这种构图TC的颜值榜样，紧密的小旋臂搭配强烈的流出线条非常潇洒，整个西侧若有若无的针状云和更外侧的同心环状结构也很讨喜，可惜CDO附近还是显得太小而底气不足了

第45.5位：2015 艾莎尼
落选组成绩：A组并列第11位
颜值评分：110
另一位知名高质量大眼，整体轮廓有点像顺滑时期的彩蝶，平衡感和整体构图的动感还是不错的，但是细抠的话有许多问题：CDO视觉上似乎略显不圆，南侧的云系缺乏外围的自然展开而显得略有点臃肿，北侧奇怪的锯齿状线条至少对lz也是一个减分项
IR上CDO附近看上去会好一些，但整体观感就比较小气了，其实这张IR还是不错的，但是很遗憾并不是全貌