欧美歌，国外平台好些，国内除了qq版权多假资源少，其余有假的，尤其是无损其余平台最高只有320的mp3他有无损大概率是假的，巨难听不如那个mp3。

看文件大小应该和QQ这些差不多吧，有苹果电脑，但是没有买apple music的会员，是不是apple music比Spotify更好？

苹果主要的问题是音乐库歌太少吧？

apple music主要是中文歌比较少，内地的新歌几乎没有，所以大部分人都没啥兴趣用。
要是只听外国歌的话，那就没问题了。

个人感觉其实都差不多，国内平台没什么太多选择

网上下cd抓轨的不是很好吗

网易QQ是最次的选择

进入HiFi看来都不可避免的在这几家流媒体APP会员反复横跳的过程。就我个人而言举个例子吧，针对Yanni在索尼Hires里面免费试听的Usignolo（48KHz，24bit）来说，反复在海贝R6三代上来对比APPLE MUSIC的资源来说来说，在解析品质上基本上没有区别。这里不讲听感之类主观的感受，之针对自己的耳朵能听提高到细节信息，同音量下的对比。从常听的音源来说，我认为在44.1KHz，16bit是基本大多数音源标准的前提下，APPLE MUSIC拿到的各家音源必然是和国内这几家基本一致的。但是胜在APPLE MUSIC也只有到192KHz采样率的高解析无损音源。这点最起码是实在的，因为毕竟即使你在某Q音乐上的臻品母带、SQ、HQ那么选项上可以选择，最终都绕不开本来各发行方的本身的采样标准以及像类似安卓系统的SRC锁定48Khz输出采样率的底层系统规则。对音源本身的处理（可以理解为无差别的升频），就好比对720p的照片原片往1080p强行锐化处理去实现所谓的补充细节（算掩耳盗铃吧）。我认为对于大多数人来说，纠结于此是毫无意义的。
所以如果自己听的大多数资源比较倾向普遍大发行方的流行类音乐，大可不必去纠结用哪个，另外本身会员下载的音乐，目前国内几大流媒体基本都是加密锁定的，你想拷贝到本地去无会员播放，并不能实现。这个基本上还是多看看HR吧里面大家愿意分享出来的资源（也包括所谓的DSD音源）比较实际。流媒体讲究的就是一个便捷、易得（仅仅每个月花十几块钱就可以快速听到音源），我现在也只保留了APPLE MUSIC ，胜在大多数国内外资源都能直接找到，本地缓存了又可以拿着播放器离线来听。这个是非常方便的。另外重要一点就是，采样率是什么就是什么，基本上谁的作品就是谁的（当然也包括取得合法授权翻唱的），也不会像国内的APP还给你来几个档次（huyouni），另外就是没有更多的流氓功能，没有广告骚扰，能够沉浸听音乐，当然喜欢边听边互动分享听感的朋友就不合适。
使用流媒体听数字音乐本来的初衷就是为了能更好地、更方便地听音乐，这里面可以认为是对音乐可以停留在一定程度的妥协或者要求（所以部分老烧向来可能会对流媒体嗤之以鼻，认为数字音乐根本不能算音乐在这里就不讨论了），但是，在知识产权保护制度如此规范的今天，各大流媒体也确保了本身音源的合法渠道。所以至于哪一家比较好，还是要回归自己本身对音乐的需求。才能找到最好的。上述愚见仅对个人本身对流媒体以及音乐认知程度而言，如有不同见解的吧友也请友善提出，喷者我天生属性屏蔽。

我在苹果手机用网易云听歌也能直接 usb 独占吗

苹果音乐还是苹果设备效果更好吧 只是听歌的话CD 抓轨的WAV很好了 或类似规格的无损很好了 再往上意义不大 人耳极限也就这样了 假如你有价值不菲的专业级音响设备那可能对音质比较挑剔 越高越好 反之没啥必要追求太高的 除了音乐文件包贼大 储存都是问题

同一首歌，我把AM，qobuz，mora下载的转换flac，md5完全一致，但是听感有人说AM的好，请大佬解析。

我现在听古典比较多，土区AM相当权威