战列舰吧 关注:474,330贴子:3,374,230

回复:(设计招标)真正适合二战的太平洋战场的战列舰是什么?

只看楼主收藏回复

扣1求国会老爷再批两条衣阿华


IP属地:北京来自iPhone客户端35楼2023-01-28 22:42
回复
    按照你的思路更像是CB而非BB


    来自Android客户端36楼2023-01-28 22:45
    回复
      2026-01-21 03:11:32
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      亚特兰大,克利夫兰,海伦娜。在安东星海战模式,投射量是最重要的指标


      IP属地:辽宁来自Android客户端37楼2023-01-28 23:14
      回复
        35节做不到,告辞


        IP属地:江苏来自iPhone客户端40楼2023-01-29 21:51
        回复
          能跟得上航母得大管子都是好船,再次也能分散攻击密度


          来自Android客户端42楼2023-01-31 01:04
          回复
            默认白天海航控场,夜战才用出场。夜战交战距离比较近,所以建议强化鱼雷和防鱼雷的克利夫兰级。或者强化鱼雷和换装长射程火炮的亚特兰大级。毕竟IJN巡洋舰炮塔才25mm装甲。


            IP属地:江苏来自iPhone客户端43楼2023-01-31 14:22
            收起回复
              首先抛弃载机舰无敌论
              首先不能抛弃舰载机无敌论


              IP属地:广东44楼2023-02-04 15:06
              收起回复
                我算了下,金刚下水时候那个线形,16万马力堆到34节


                IP属地:上海来自iPhone客户端45楼2023-02-13 04:27
                回复
                  2026-01-21 03:05:32
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  指望靠BC去打DD纯属笑话。DD又没有装甲,纯结构抗的真男人,你扛个射速转速都慢得扣卡的12寸上去和6寸机关炮比有毛线的优势?
                  阿拉斯加级的初衷是抓CR,拿12寸欺负8寸。杀DD这个任务应该是CR的。
                  如果CR真能压制DD的话,阿拉斯加可能还有点用处。但二战的实践证明CR压不住DD,反而每次夜战都是CR先倒霉,整个一弱势群体。
                  既然CR本身都成了弱势群体,那么专门针对CR的BC自然也就毫无价值。
                  当然你可以说鱼雷是看RP的,我防雷做得好一点,运气再好一点,打沉几艘DD也不是不可能。
                  但问题是DD的命够贱啊。一艘阿拉斯加的造价能造七八艘弗莱彻,三换一都亏掉底裤。夜战贴脸换命的轮盘赌,谁排水量大谁吃亏,DD光脚不怕穿鞋的。
                  所以米佬最后的结论是夜战伯克带纯DD大队效果最好,CR都别带。


                  IP属地:重庆来自Android客户端46楼2023-03-25 15:50
                  收起回复
                    统统枪毙


                    IP属地:浙江来自Android客户端47楼2023-04-07 20:17
                    回复
                      北卡的船型+南达防御力+30节航速


                      IP属地:重庆来自Android客户端48楼2023-04-16 12:57
                      回复
                        太平洋不想要太快的船


                        来自Android客户端49楼2023-05-15 14:59
                        回复