没钱（只要不是特穷）又没精力去教育（不是指读书，是指教做人），还是不要了。。。条件不好，又没时间或者不想着去引导孩子，何必呢

正常啊，不过我同学中还是有很多人愿意结婚对另一半充满白往的，所以我觉得要看多穷，如果孩子在上海读大学一月一千就有点过分了，在我们这的话一月一千还正正好好 但是我以前就是属于很馋的那批小孩，父母光满足我吃喝是不够的，天天老想吃那种贵的，所以我应该不会生孩子了，现在互联网那么发达我怕他从小学就开始追求别人享受的

歪理，把自己的想法强压到别人身上

很正

生出来你要负责，标准就是最低不能低于基本水平，也就是足够支撑完高等教育的教育费、足够保证正常生长的营养费、足够舒适和体面的服饰费、冬暖夏凉一家三口不至于拥挤的住房费以及足够应付突发状况的风险费用。这已经很基本了，如果没这个条件，我个人认为可以考虑一下生不生的问题。这是对我自己的标准，是符合现在社会情况的标准，不能用于这么怼父母，毕竟他们那时有那时的情况，而且标准和要求从来只能是约束自己的工具，不能用于要求他人的。

这东西没有具体判断标准，不同地区环境和消费水平不一样，周围人的层次也不一样，但可以这么说，如果自己都对当前的生活状态都不满意，就别祸害下一代了，当然这种满意不能是自我欺骗式的

这句话穷人说得少，废物说得多

三观不对，但现实

家庭年收入五十万以下都不应该生，50万考虑一个，每多四十万加一个

你首先要明白，说这种话的多半是对自己父母有意见的人，而且他们又不想努力。倒查几代，大家祖上都当过农民，慌啥，总有让你摆脱当前困境的机会，没抓住不能说没有，不努力不能说没有。创业年年有，有人就是发家致富了；学习的机会人人平等，人家就是上名牌大学；直播十年前兴起的时候也不乏有人逮住机会；网络小说二十年前兴起的时候也有人抓住了；再说远一点，父母要是几十年前买几块好地皮是不是现在家里躺着就行？

三观本来就是每个人都有区别的东西，仅仅以个人观点的话我觉得没有违背我的三观。
从现在的学校的封闭式制度到工作后毫无遵守劳动法的社会，毫无疑问是穷人的地狱。
穷人拼了命也不过仅仅摸到电视剧里普通人生活的门槛。
但是生不生应当是个人的选择，是应该自己去思考的事情。不应该是随舆论大流就轻易决定的事。

但我其实最建议只生一个，因为无论怎么鼓吹二胎三胎，有一个事实是避免不了的：你的金钱、感情和精力，都给一人和平分给二三人，自然是都给一人最好。至于有人说什么怕孩子不孝顺不赡养的，我个人认为，我如果选择生育，我就要对孩子负责，这是我的责任，我也相信如果我做好了一切，我的孩子自然会对我尊敬和孝顺，正如我对我的双亲一样。我不相信如果我真的教育的好照顾的好，会养出个忘恩负义的人。同样，我自己有手有脚有退休金，我为什么要孩子养我？嫌他压力不够大？我自然有义务赡养父母(虽然他们收入比我高），但我不认为自己的孩子有义务养我，正如我父母不认为我要养他们一样。赡养父母是为人子女其个人应该有的觉悟，而非身为父母的人对子女的要求。

这种话说自己可以，说别人就是纯纯逆天每个人都有自己的活法

有钱人家的小孩打小国内国外到处玩，见过各种世面，长得阳光开朗自信；你家小孩十几年就家里学校来回跑，日常只有家长里短，差距打一开始就出来了～

很正，不一定对得起别人，但肯定不会对不起别人，如果真的对不起某些人，那是他们三观不正