三观特别特别的正

就是因为不正也不歪，所以才有让人选择的权利。你这个问题本身就是极具误导性的。属于强行捆绑了因果关系。“没钱”“不要生孩子”。两者不是直接关系。而是间接关系。问题的核心是造成这两种局面的原因。而不是两者。

生之前说这话我觉得对。生都生了还说这话，就纯属恶心人了。尽心尽力，认真负责，就足够了。

穷人为什么要生？你又没有皇位要继承下去，生下来给别人当牛马么？生之前我希望每一个人都思考二个问题。
①首先，你能给带来他什么？
你的后代大概率走的都是你曾走过的路，这条路对你的感触是什么？痛苦、庆幸？
虽然你不清楚你孩子将来的会遭遇什么，不过这点是可以预测的。毕竟你的一生、环境、资源。这些都是具备参考价值的。
①你生他的目的是什么？每个人在做一件事之前都会存在理由，由于这个问题很杂，我这边拆解来说。如有错误的地方你们可以补充或者修正。
1.喜欢该子？
→物质和精神方面的基本需求能满足么？
总不能只因为自己喜欢，就一拍脑门就生了吧？先问问自己，这份快乐所伴随着代价自己出不出的起。我养只猫我还会给它买零食玩具猫粮猫砂呢，这就是我收获养猫的快乐所付出的代价。。那么想要享受天伦之乐的你为此准备付出什么？
传宗接代
？→为了完成老祖宗给你任务指标。
说实话，每个人都是独立的个体，没有谁必须要为谁而活的。更别说一个已经死去的人去决定一个活生生的人的人生轨迹。所以，传宗接代根本称不上是必要条件。
怕人闲话？
→只因为受不了亲戚们的指指点点，所以你为了讨好他们，让他们替你选择你的人生道路？
要我说啊，生不生一定要自己去下决定，不要去为了迎合大部分的人而去为难自己。这可不是今天吃火锅还是烧烤的选择题。这是能影响到你后半辈子的重要抉择。
养儿防老？
→能不能养老且不说，反正这个理由的目的性完完全全是为了顾自己的利益，毫无疑问这是带有私心的。
逆袭翻盘？
→自己的人生失败了，所以把希望寄托于下一代期盼他来改善自己的生活。这一点即使放在重视传统观念的老祖宗也是一样。越穷越要生，多生一个意味着多一个免费劳动力。这敞开来说，这其实也是出于私心啊。因为这行为的初衷就是《为了自己好》。
可一旦诞生了下来，你们的利益就绑定了。这个《为自己好》就可以冠冕堂皇的变成具有奉献精神的《为你好》。
父母十句《为你好》，实则有九句是《为自己好》。因为他们希望你能活成《他们所希望的样子》。
总结：生孩子这件事不管是富人和穷人。在《生孩子之前》其目的性大多都是利己的。而父母对孩子无私的爱只能是建立在《生孩子之后》经历长时间的朝夕相处才能形成。
所以，现在考虑要不要生孩子的人就不要那些爱不爱之类的玩意做说辞了。而是你应该处身置地的角度去想。
灵魂发问：《假设主动权在你手上，如果你是你的孩子，你愿意诞生在这个家庭么？》
你自问：你作为家长而言，你是如何评价自己的？

三观不正，但是在现实中却是真实

1000这么多还嫌少我生活费才600

***事，他们说他们的，你急了不就是等于是他们说的那种人

你生出来不也是让孩子受罪？别带着别人一起受罪

现在的人不傻了，不愿意当奴隶了

现在很多二十多岁的年轻人，自己网贷欠一堆，靠家里人接济生活，一个月几千块钱的工资，奈何社会诱惑太多，哪怕不出去玩，日常的正常开销也能要了一大半工资，还有什么能力去养媳妇儿孩子，现在生娃拼教育拼生活品质，每一样都是钱，能独善其身已经不易，别再祸害别人了

是的。。生了养不了，还不如不生，

这话没问题，穷人可以生，但你别发到网上找骂

支持，但是跟老一辈的理念冲突，家庭不富裕生下来让他吃苦感受绝望吗？什么资源都不能留给他，也不能给他指明方向，生了干嘛？让他长大进厂打螺丝？饶了他吧