电影票房吧 关注:5,650,682贴子:113,250,159

回复:有人说《流浪地球》是反智主义,是真的吗?

只看楼主收藏回复

要是美国片就好了,阿凡达就没这种烦恼


IP属地:江苏来自Android客户端37楼2023-01-25 00:52
收起回复
    确实太假了,现实中三年就不行了


    IP属地:上海来自Android客户端38楼2023-01-25 00:53
    收起回复
      2026-01-10 13:18:00
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      说现实?现实就是打仗,前50%的国家联合起来,把后50%的灭了就是了,这样人是不是就够数了?很简单的,几年就够。


      IP属地:浙江39楼2023-01-25 00:54
      收起回复
        就怪小破球是中国拍的,国外漫威,阿凡达没有一个觉得世界观有问题,也没人觉得不科学


        IP属地:天津来自iPhone客户端40楼2023-01-25 01:02
        收起回复
          搁这钓鱼是吧


          IP属地:四川来自Android客户端41楼2023-01-25 01:18
          回复
            大刘文风就这样那样的问题,社会学方面他就不是擅长的问题了,而是他就不熟悉社会学方面,仔细看三体就发现他就有这毛病,面壁人和破壁者这类设定感觉就怪怪的,程心也是。思想深邃是深邃,比如黑暗森林理论,神级文明,以及人类离开了地球就等于鱼离开了海洋等等,外国的文学家都没思考过这类问题,所以他们想象中的星际文明都像是过去的复刻,但他的故事是大处可以看,深处也非常深刻,但细节不能深思,感觉他对权力啊政治之类的东西的了解连普通人都不及,就像是在象牙塔思考的过于深入,而对人群不够了解的学者一样,总有这样那样的问题。不过三体的里程碑意义也绝对不容低估,比如美国的科幻作家也有自己的问题,他们虽然能够创造出像模像样的星际帝国,但也不能深思的,比如漫威的那些星际帝国竟然被美军给阻止了,这可能么?


            IP属地:内蒙古来自Android客户端43楼2023-01-25 01:50
            收起回复
              一听到专家就烦


              IP属地:重庆来自Android客户端44楼2023-01-25 07:09
              回复
                有专家说星际穿越有真实的科学理论,多少人信了,


                IP属地:海南来自Android客户端45楼2023-01-25 08:20
                收起回复
                  2026-01-10 13:12:00
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我在想现实中出现了这种问题这个计划行的通吗?用发动机推地球,要两千五百年要一百多代人的努力,这个计划太理想化了。能源,食物,两千多年的不可控事故感觉这计划成功率几乎为零


                  IP属地:湖北来自iPhone客户端46楼2023-01-25 09:15
                  收起回复
                    科幻本来就是大胆的假设,你要这点基本幻想你都不想你搞个屁的科幻,全给你写一大堆公式就你那水平你看得懂个屁?你硬要说的话这里面还有很多硬伤
                    1.流浪地球本身就是个硬伤。地球作为一个固态行星,绝大多数质量都在地壳以下,连同一起带走完全浪费资源。
                    2.同步卫星公转速度远大于地球自转,太空电梯不知道是怎么悬在那里的,就算是立着的,能承受这个张力的材料未免太离谱。


                    IP属地:重庆来自Android客户端48楼2023-01-25 11:08
                    收起回复
                      3.行星发动机我粗略算了一下,(π取3.14,行星发动机直径取50km,c取3乘10的八次方m/s,地球m取6乘10的24次方kg,第三宇宙速度v1取16.7km/m,地球公转线速度v2取30km/m,行星发动机10000台),压强大概8兆帕,因为受力面积小于占地面积(参考发动机想象图),且核心的大型发动机功率更大,除开平均的影响,实际数值应该要大一到两个数量级。很明显,地球岩层支撑不了这个力。(如果看过带上他的眼睛可以参考下落日六号的场景)


                      IP属地:重庆来自Android客户端49楼2023-01-25 11:22
                      收起回复
                        4.技术发展不成正比,目前连可控核聚变都没搞清楚,207x年都能用质能方程来计算烧石头产生的能量了,而影片中的网络和医学明显不是很发达。这也不现实


                        IP属地:重庆来自Android客户端50楼2023-01-25 11:26
                        收起回复
                          我说了这么多并不代表这个电影就脱智了,这仍是个好电影,更是个好科幻,任何带上有色眼镜的单方面单层次无论据批驳都是狭隘的。以上


                          IP属地:重庆来自Android客户端52楼2023-01-25 11:28
                          回复
                            举!世!独!醒!


                            IP属地:广东来自Android客户端53楼2023-01-25 11:37
                            回复
                              2026-01-10 13:06:00
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              科幻电影吗,人家美国的阿凡达星球大战基地沙虫找毛病能一堆,不让人家想算啥科幻


                              IP属地:山东来自Android客户端54楼2023-01-25 11:58
                              收起回复