电影的设定是如果呆在原地不动一百年后地球毁灭，三百年后太阳系毁灭，不知道你四百年的结论是哪来的

这么看来楼主就是天真主义了，现实是只要保证最高层和大部分精英能够活下去（这类人只占百分之一二而且控制百分之80资产）再让另外百分之48的人活下去，这样就有了足够的钱和劳动力，另外百分之50被抛弃的人无论如何都干不过这百分之50的人。你以为所有人一开始就会反对这个政策？你太不了解人性了，大部分普通人只要有能够活下去的机会就不会反，就算活不下去，也只会责怪比自己弱的人或者强不了太多的，只会抱怨是其他人抢了自己的机会，而不会联合起来对抗政府，人类社会本来就是乌合之众

而且这个和灭霸也不一样，灭霸是杀一半人，但是另外一半人无论怎么样都能活，球2是必须杀一半人让另外一半活下去，不然都得死。这两者有本质上的区别，一个死的毫无目的，所以是反派，一个死被认为赋予了意义，赋予了虚伪的正义之名

有过孩子的人我们会自己选，别99.99不同意 你代表不了别人

叛军：？

电影不是说100年吗，这样子钓出一堆没看过的，是这样吗

里面有几句简单交代，最初人们也不相信，是一次次天灾波及的范围越来越大，人们才开始重视太阳氦闪带来的恶劣后果

未来并不确定，眼前的苦难确实真实存在的，连明天会发生什么都不知道，却敢断言几百年后的结果，还敢于为了臆想中几百年后的结果而创造出巨大当前苦难，这种想当然的宏大叙事型PUA，让无数人受害而不自知。

那你可以让想跑的上层精英跑嘛，100w上层精英为了尽可能保证自己活着还活的好，造的飞船会把地球上最优质的资源带走。然后留你这种人在地球上过400年小日子，这就是你这种人想看的结局。

《流浪地球》是不是反智主义不知道,看你说话倒是99%是反智人类

就原作小说那种四百年太阳连点反应都没有的世界观能让全社会相信就有鬼了，电影跟小说不一样，电影里太阳隔三差五就来一波大的，小说里出现那种说太阳不会炸是民科很正常，电影里可不会

你的脑子确实配不上深思熟虑这个词