容州吧 关注:827贴子:32,884

回复:杂图帖16

取消只看楼主收藏回复

这次看到了不少路段的井盖都更换了,原本以为这是件排除隐患的好事。
下面是景观大道西侧更换的球墨铸铁井盖,这样的更换的井盖有很多,且基本是无规律的,就是一些路段比如民国小镇门口那段路,有些用的是复合材料井盖,只换了一部分,但是又有另一部分没换的,所以我说是无规律的。

但是在这个井盖对面,有一个破损了很久的井盖依旧是破损状态,我原本以为更换井盖是排除隐患的举措,但是这么大的隐患为什么不排除掉呢?

诚然这些井盖和下水篦子的破损和路边的那个沙石场重车进出摆不脱干系,但是难道作为政府没有一个管理的责任吗?如果掉下去一个人,是政府赔钱还是沙石场老板赔钱呢?

景观大道上自行车道也有一两个没有井盖的窨井,如果是排除隐患,为什么不能一并把这些给排除了?

黑五类新厂,还是老样子,路边的建筑和那个“磨盘”仍没有开始外立面装修的迹象,负责承建这个工程的施工方已经撤场,也就是说外立面他们不再负责施工,希望黑五类不要把这个当成40周年献礼工程,那毕竟还有一年多。


IP属地:广西35楼2023-01-31 19:07
收起回复
    容县胶合板产业园健康家居智能制造与电商物流园。
    批了好多个文件了,不知道什么时候才能正式开工,8个亿的投资,这个公司有那么多钱吗?


    一区,就是之前的广州通赞五金厂房,现在平面图最大那栋已经封顶了。


    二区,不出意外容县第一栋全玻璃幕墙的建筑就是在这里了,容县的黑五类大厦是类幕墙,农信大厦是全幕墙但不是全玻璃幕墙。而且容县第一个像样点的商场(大型家具交易中心)是在这里,单独那个商场建筑面积就有48820.56平方米,而那栋综合业务中心下面的家具中心面积也有12896.94平方米,虽然说只是专业商场,但是也不错了。
    不过这么鬼偏远的地方,建那么大的家具卖场,能有客流量吗?

    外立面还是很不错的,虽然说是家具交易中心,但是已经有一个商业广场的感觉了

    三区,就是原来的经济开发区九龙片区综合服务中心项目,开工了但是没动工那个项目,改了主楼的方案,改了个廉价方案,但是总建筑面积差不多,原批复建筑面积是13802.17平方米,现在批复面积是13738.70平方米,增大了总占地面积,多了几栋宿舍楼和配套用房



    IP属地:广西36楼2023-01-31 22:09
    收起回复
      2026-04-09 02:09:34
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      城区智慧泊车项目,我去年就想讲了,现在下游河堤街的施工已经完工,但是迟迟没有投入使用,我不知道是什么原因。直到今天网上出了一份合同,我才想起来顺便讲讲这个事。
      里面有一句话很有意思:“通过智慧泊车项目带动数字城市发展,全面提升容县城市管理水平,进一步改善城市形象。”,很宏大的理念对不对,把提升容县城市管理水平寄托在了一个智慧泊车项目上。

      这个项目亮点呢,是搭载智能AI摄像头的监控杆用的是共享杆,也就是类似于我以前说过的上海路灯综合杆,一个灯杆上搭载了可能路灯、摄像头、指示牌、广播等等你能想到的一切可以安装在杆子上的设备,也就避免了出现各种城市设备各自立杆的凌乱形象,也更方便统一管理和改造升级。注意其中用到的字眼是“替换”。


      实际上实施成什么样呢?诚然容县有用共享杆的意识是一种进步,但是实际施工配不上计划的宏大。
      首先是预埋管线的问题,既然是综合杆,那就说明将来要搭载很多设备,那地下预埋的管线一定要多,而河堤街这里的智慧共享杆,每个基座只预埋了两根细PE管,那这就没有预留未来提升空间,只能满足既有设备的管线要求。从根源上就落后了。
      这两根就是每个共享杆基座下预留的电缆管,一根穿监控用的网线,一根穿电源线。这种大小的管也就注定了不能穿很多线缆。

      而上海综合杆的基座预留电缆管,是一大把,一共8根,两根大管,6根小管,能塞多少塞多少,为以后充分准备,而且这种管子一根至少能穿几根电缆,这才是综合杆的意义。

      容县的共享杆的管线预埋是挖开地砖通向河边,接入河边的主管线,我以为是沿着路边绿化带预埋呢,现在这个操作增加了开挖地砖的工作量,增长了电缆用量,最后做出来的地面还难看,因为是切出来的,不是整块砖拆掉的,最后补也能看到挖过的痕迹,也不知道他们选择这种方式施工时图什么。

      河边的主管,蓝色和黑色那两根细管就是承载了容县城区智慧泊车项目数据、电力的管线,就这么简单放在河边。

      再看看上海的综合杆是怎么做的,首先是有充分的地下管线和便于穿线维修用的电缆井,其次是管线走向清晰,便于以后电缆的穿管和维修,像容县那样做,以后如果要增加什么设备要穿电缆都是个问题。

      灯具基本配置是这样的了,最顶上是路灯,其次是AI摄像头再下面是广播喇叭和LED显示屏。

      下半部分比较大,因为杆件是设计预留了以后会有很多管线接入的,所以下部的检修空间就比较大,但是现在看来也是没什么用的,因为基础的地下管线就打差了,每个杆子下面有一个检修井,其实里面就两根线,做个井也是浪费。


      IP属地:广西37楼2023-02-01 00:14
      回复
        灯杆上有一个凹槽,凹槽里面有预留的穿线孔,是安装各种设备的轨道,可以安装比较轻型的设备比如屏幕和喇叭,需要外伸的设备就用的抱箍固定在灯杆上,灯杆本身是没有问题的,就是一个正儿八经的智慧共享杆,不和上海那种巨大的灯杆比,是比较适合小县城的智慧设备。

        灯具的选型呢,也和原来河堤街装的路灯风格一致,花纹都是一致的,但是两个路灯位置几乎已经重叠了,前文说是替换掉,现在都2023年2月了,没有替也没有换,两个灯还是老样子。
        综合杆的目的是“综合”,共享杆的目的是“共享”,如果拥有相同功能的设备在相同的位置,这还叫“综合”、“共享”吗?这当然是容县城市规划管理部门和智慧泊车运营方协调的问题,如果结合路灯进行统一设计就不会出现这种问题。

        像这样的重复的路灯还有很多。这条路上有些地方得不到照明,暗区很长,有些地方却有两盏路灯挨在一起加倍照明。

        其实正常来说,共享杆是完全替代路灯功能的,也就是在安装的时候,考虑把路灯全部更换成共享杆,也就是综合杆,再在适当的共享杆位置安装所谓的AI摄像头,那样达到风格统一的同时,管理的问题也会降低,像现在这样,如果共享杆上的路灯坏了,是路灯所修,还是智慧泊车运营方修呢?
        像上海这样,一条路上所有的路灯杆都是综合杆,不会出现说单独安装一盏没有共享杆功能的路灯,那样做到了充分预留和风格的统一,也比较清晰的划分了各自的管理部位,如果是指示牌就归路政管,如果是路灯就归路灯所管,如果是摄像头就归智慧泊车运营方管。

        共享杆在容县其实是失去了它的共享意义,像这里,路口泛光灯、监控摄像头、还有这个泊车摄像头,三个杆子挨得那么近,共享杆的目的是为了减少立杆数量,保持城市美观。像这种和路口泛光灯和摄像头靠的比较近的,一般也是综合成一根杆,不然怎么叫共享杆。

        像上海这种路口泛光灯综合杆,共享到了极致,你想得到想不到的一切设备,都共享在了一根杆子上,设想一下假如每个设备都单独立一个杆子。那这里将无路可走,所以共享杆的意义是“共享”,而不是摆设。

        其实如果开始没有定那么宏大的目标,我也不至于有那么多意见,现在就是目标定得太大了,最后做出来让人大跌眼镜,眼高手低。不说跟什么大城市比,正常路灯都没有这么装的,景观大道的路灯都有3根电缆管,你跟我说智慧共享杆这么装,不是搞笑吗?整这么多所谓的智慧共享杆,最后还不如单独给那个摄像头做个杆子省钱省事呢。
        要不做就不做,要做就做得像个样子,现在是属于眼高手低了,做出来的东西完全是个摆设,浪费一根杆子。


        IP属地:广西38楼2023-02-01 00:40
        回复
          平容按照自治区重大项目里面的当年形象进度目标,今年9月才会进入全线施工,上半年只开工几个控制性工程,也就是先开段。


          IP属地:广西39楼2023-02-01 02:02
          回复
            据我所知容县城区的市政项目年后到目前为止基本没有复工的,不知道是不是下雨天的原因,连站前大桥都没什么复工迹象,复工率基本为0


            IP属地:广西53楼2023-02-11 14:14
            收起回复
              今年第一批重大项目里面没有几个容县的项目,我就不说了,有些早发过了,其实早就入库了能查到的,过年前就能查到了,所以这个文件也不是很有必要解说。
              灯饰产业城,现在布局在进港大道东侧,建设标准厂房然后企业进驻,那样建筑风格会统一一些,比较美观。
              食品产业园是万鸿投资,估计也是建标准厂房等企业进驻的模式。


              IP属地:广西来自iPhone客户端60楼2023-02-17 17:20
              收起回复
                站前大道大华段路口这里有一间房子拆窗户搬走了,过年前还没拆的,红砖那间,是不是说明这里的征拆开始了?


                IP属地:广西来自iPhone客户端62楼2023-02-18 16:42
                回复
                  2026-04-09 02:03:34
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  看这个大屋顶,外观肯定又是那种仿唐风格,要命了都。
                  不过好在只有一层,说明站房占地面积是一万二,而不是建筑面积。


                  IP属地:广西来自iPhone客户端63楼2023-02-18 21:24
                  收起回复
                    原来周口的公共汽车站场要搬到垃圾山了,中桂农那边能开工了吗?

                    健康养老中心这又是什么项目?养老院吗?为什么要放在同古呢?


                    IP属地:广西64楼2023-02-18 21:49
                    收起回复
                      容县南站室内效果图,有两个方案,一个红色一个木色。奇怪的是木色方案是有二层的,而红色方案没有,但是对比下来,红色方案一层的座椅和木色方案的数量并没有差别,而是在站房两侧多了一个上二楼的楼梯,然后那边有一部分是二层,好奇怪,难道做方案的,模型都不统一吗。
                      红色方案,大屋顶已经昭示了这是个仿古外形,造价低廉的方盒子站房。

                      进站口这边看起来门口是有门廊的,那样对旅客比较好吧,下雨的话进站排队不用被雨淋

                      屋顶吊顶,基本都是高铁站的统一格式,格栅+射灯照明,还有一些所谓的本地特色图案造型灯。

                      木色方案,尽头多了个二层,但是座椅看起来是和红色方案一样多的。

                      方案造型基本一致,但是在大梁这多了个瓦片造型。

                      站台进口

                      进站口,这个方案同样也是进站口有门廊的,模型贴图还贴错了,左边和右边不一样,正常来说应该是都是右边那个黑色的,可能是建模的时候没留意。

                      岑溪东站,室外那两个弯弯区区的东西和之前网传的室外效果图一致,是参数化的现代造型,这应该就是岑溪东的设计方案。这点要比容县难看的方盒子+仿古屋顶好得多,不知道为什么有人觉得仿古好看,还要加个大柚子,是容县的整体审美比较低吗?体现地方特色不一定是要做什么仿古仿唐,那样很容易就做出容县汽车站那种不伦不类的玩意,现代风格是最不容易翻车的风格。
                      我只希望到时候觉得仿古好看的那批人,看到岑溪东站再看容县站别说容县南站难看就行了。

                      室内布局设计和容县南其实差不多,无非就是造型上的差异而已,基本都是格栅吊顶+顶部射灯,这点全国基本都一样,并没有明显差别,因为这个是统一标准。

                      岑溪东也是有个二层部分,这个和容县南木色方案一样的,感觉是模型很粗糙,没有太多细节,应该还是没有定稿的方案。


                      IP属地:广西65楼2023-02-19 12:59
                      收起回复
                        容县南站原来官方流出来的效果图,就是个方盒子+大屋顶,造型和现在的室内效果图是对的上的,所以最终版也是八九不离十的按照这个来的,可能会有一些小改动,但是定调就是方盒子+大屋顶造型了


                        IP属地:广西67楼2023-02-21 00:22
                        收起回复
                          今天的卫星地图,南深高铁容县段看起来和之前差不多。

                          容西段进展也不快,容西跨G324特大桥还有些地方没有清表的。

                          容西跨G324特大桥,玉林方向只清表了一小段。

                          跨景观大道特大桥,景观大道以西只打了几个桥墩的桩,就没有继续往西施工了

                          跨北流河特大桥,目前看起来同古隧道进展比较快,同古隧道几乎在半山腰上了,出来之后有一小段路基段在更矮一点的山顶上,所以可以看到特别大的挖方面积。

                          容县南制梁场,听说是租的地,现在看到场地已经基本平整了。

                          苍容高速只有靠近六丰口枢纽这里有比较明显的线路土方开挖痕迹,其它段基本不明显,全面开工仍未到来。但是据重大项目中进度描述,今年要完成路基的80%,看这个样子,有可能吗?

                          浪水连接线,变化不大。


                          IP属地:广西68楼2023-02-21 21:42
                          收起回复
                            别人开工公园,我们开工去年拿地的库存项目……看来是实在没有项目可以开工了


                            IP属地:广西来自iPhone客户端81楼2023-02-27 21:11
                            收起回复
                              2026-04-09 01:57:34
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              这是今年第一批拟出让的地块,只有这五块是出让给开发商的,剩下的都是私人宅基地。
                              第一块就是第十小学北侧临一级路的地块,只有八千平不知道可以开发什么,限高也38米,应该是定向出让给某个开发商的,不然这种地块应该没人感兴趣。
                              第二块说真的不清楚是要干嘛的,按他描述那个位置,之前刷到过村民不给征地的抖音,如果能征收到能开发当然最好了,按理说应该是之前那个盛唐文化城的位置,现在不做了,就给开发商做房地产了?
                              第三块地,我猜测应该是汇丰邻里中心对面那块地,站前大道西侧,因为面积也差不多,写的是商服、城镇住宅用地,而不是单纯的商服用地,所以也不用期待会有什么商场写字楼了,因为如果是商业建筑,会只写商服用地,最后如果真的有开发商买下来,百分百又是一个新世纪豪园类型的楼盘,住宅楼+沿街商铺,城南片区最后一块有可能建设商场的地块,现在基本确定不会建商场了。而且限高才80米,什么东西啊?本来容县商业还有救的,就看政府决心怎么样,现在是缺钱了,要把所有潜在优质的商业地块都开发成住宅楼了,于是就彻底没救了。
                              第四第五块不清楚是干什么的,面积过大,如果真的有开发商要也是定向出让的地,因为现在这种形势,这么大面积的要么就是已经有开发商相中了,不然我觉得不会有人要。

                              估计就是这两块了,13万平,我不太觉得会有人要诶,限高54米就是18层住宅楼,和现在江山秀境一个样的,也不用期待会有什么商业,可能会有点文旅康养规划,但最终有没有人要都是个问题。


                              IP属地:广西91楼2023-03-02 00:05
                              收起回复