哲学吧 关注:2,630,568贴子:17,089,093

回复:偶然性存在吗?

只看楼主收藏回复

回复:29楼
那么,请你定义一下必然性和偶然性。


IP属地:四川32楼2010-07-12 16:25
回复
    我是30楼的意思


    33楼2010-07-12 16:30
    回复
      2026-02-03 14:53:05
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      看错哩,31


      34楼2010-07-12 16:32
      回复
        为了方便,随便从百度百科摘录一下供参考:
        必然性:指事物发展、变化中的不可避免和确定不移的趋势;
        偶然性:包罗万象的外在世界中为人们所不太了解的那些联系。
        注意:在必然性中,“不可避免和确定不移”都是针对人的认识来说的,当“人们”知道某种现象的出现是“不可避免和确定不移”时,就称之为必然性,或者说是根据人的判断来区分的;偶然性指的则是“人们”不太了解的联系,仍然是根据人的认识来区分


        35楼2010-07-12 16:49
        回复
          回复:35楼
          百度百科不足为据。这种定义本身就是从人的角度上来定义必然性和偶然性的。我们所需要的是,我们一生下来,整个的一生是不是就是确定了的。


          IP属地:四川36楼2010-07-12 17:00
          回复
            回复:10楼
            偶然就是不需要证明的东西。
            偶然和必然是人为定义的,其表达的也就是人看待问题的态度。
            把问题看作必然是为了反省改过或者树立信心;看作偶然则是忽略自己不能左右的因素而着重于自身的努力,进而争取下一次的成绩或成功。
            比如《功夫熊猫》的师傅说“没有偶然”(也可以翻译成“没有意外”)是为了鼓励熊猫学艺,即“不要把你的注意力集中在偶然上”的意思。
            对于世界杯也是一样,根据需要鼓励还是需要反省的不同,来把结果看作偶然或必然;作为观众则无所谓。对于预测的事情么,由于不了解主办者的操作,自然也没有必要去追究偶然或者必然。
            如果你还是有困惑,那我想问题未必不是出在自己的理解力上。


            IP属地:江苏37楼2010-07-12 19:01
            回复
              回复:37楼
              认为偶然和必然是人为的定义,不过是否认了偶然与必然的客观性而已。否认偶然与必然的客观性很容易,但难的是证明。没有证明,什么也不是。


              IP属地:四川38楼2010-07-12 20:43
              回复
                回复:38楼
                认为“认为偶然和必然是人为的定义,不过是否认了偶然与必然的客观性而已”,不过是把“客观性”强加给“偶然性和必然性”而已。


                IP属地:江苏39楼2010-07-12 20:58
                回复
                  2026-02-03 14:47:05
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我们只有假设宿命论是错误的,我们的人生才有意义。反之,如果我们假设宿命论是正确的,那么,我们的人生没有丝毫的意义。
                  于是我们来分析,如果我们假设人生不是宿命的,而事实也果然是如此,我们并不会因此而虚度一生。但是,如果我们假设人生是宿命的,但是,事实并非如此,而我们按照人生是宿命的见解来指导我们的行为,我们可能会因此虚度一生。如果我们假设人生是宿命的,并且事实果然是如此,这样,不管我们如何做,都是没有意义的!我们按照这个理论来指导自己的实践,我们也无所谓虚度一生。
                  分析的结果表明:我们只有假设人生不是宿命的,我们才有可能立于不败之地!也就是说,这个假设是最经济的,是最没有风险的!


                  IP属地:四川40楼2010-08-14 18:30
                  回复