说实话这部电影超越了我的期待，宏大的场面，精良的特效所反映出的是中国科幻和中国电影工业的的大进步、大发展。从小我们就生活在被好莱坞科幻电影所包围的世界，美式的个人英雄主义观和西方的普世价值几乎占领了我的大脑，超人、钢铁侠、蜘蛛侠等等超级英雄让人眼花缭乱目不暇接，仿佛有了超能力就有了一切，就有了无穷的力量，就可以化解所有的困难，我被这样的力量所征服，渐渐形成了对这样对超能力的绝对信任和臣服，似乎拥有超能力的人就是正义的是道德的所做的一切就是合理的。就像古代先民对神秘学，对神明的迷信一般，唯心而又天真……
随着年龄的增长阅历的提升和在高中阶段对马克思主义哲学的初步接触之后，我开始觉得有些不对劲了，我开始对西方的电影产生疑问，如果仅仅依靠一个人就能扭转局势，那普通人的价值定位在哪里，如果真的有超级英雄我们是不是应该时刻对他们保持敬仰，完全信任和依赖，是不是有了他们我们就可以躺平就可以安然享受呢？在看《流浪地球》的第一部时我头一次感受到什么是带有中国元素的科幻，带着地球去流浪，是安土重迁的中国文化的产物，是内生在中华民族血液里的情怀。在家国情怀，安土重迁的语境之下，我们没有抛弃地球独自逃命，而是带着地球开始我们的长征。人类空前的团结空前的一致，在危亡时刻不分国籍，不分民族，不分人种，奋力救援，不放弃一丝一毫的希望，在末日危机面前模糊了阶级模糊了宗教，人们都有一个目标，那就是——活着，延续人类文明的火种。他们都是英雄，这就是人民史观的伟大之处，劲往一处使，没有什么是办不到的。或许你会说如果没有刘培强的英雄行为就没有人类文明的存续，所以他是救世主，是大英雄，这不就和西方的英雄是一样的吗？
但是在我看来，从来就没有救世主，也不靠神仙皇帝，刘培强他就是亿万人类中的一分子，这不是西方语境下的个人英雄主义，不是莽撞的，不计后果的英雄主义，是人民的英雄主义，他知道在这样关键的时刻他能做什么，他本可以选择退却，逃亡来保存人类的火种，但他选择了牺牲，以自己的死来换取全人类的活。这和电车难题不同，选择的“操纵杆”就掌握在他的手中，而不是第三旁观者，是他选择了自己的牺牲。如果电影是现实，那他绝对是人民英雄，是电影中的“黄继光”、“杨根思”……第二部中自告奋勇牺牲自己引爆核弹的宇航员们也绝对配得上这个称号。艺术来源于生活但高于生活，电影人物在现实中何尝没有原型呢？那些在初期疫情来袭奋战在一线的，坚守的甚至失去生命的他们就是人民的英雄。那些没有去到一线的但努力在后方为他们保障的他们既是人民也是英雄。还有淮海战役的支前民工也是一样，在微观层面他们或许是手无寸铁的平民但在宏观角度正是这千千万万人民汇聚起的力量，才是人民军队势如破竹的秘诀，他们也是人民英雄。
人民英雄是什么？他给我们答案，在人民英雄纪念碑的碑文上这样写到：
三年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
三十年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
这是中华民族语境下的人民英雄，如果放到《流浪地球》这样的场景之下那便是为人类文明延续而斗争牺牲的人们。
不仅是人民史观的体现使我惊喜更让我惊喜的是《流浪地球2》中“周老师”的角色塑造，在看到他的时候我觉得他就是个普通的中国外交官，仅此而已，但是通过镜头语言和拍摄角度的叙述下我情不自禁的把他的形象代入了周总理的形象当中（或许是一千个读者心中有一千个哈姆雷特的缘故吧），二人都是有着极高人格魅力的外交官，和善而不失威严，善良而不失理性，在这个角色身上我看到了一个不屈的，坚韧的外交官形象，即使影片最后北京服务器无法就位大家都感到绝望时，只有他还保持着对中国队伍能力的自信。在敬佩影片中中国外交官的同时，我也感激着周总理为代表的中国外交团队在国际政治舞台上的斡旋带来的新中国初期国内外发展环境的相对安定。
在惊喜的同时我也下意识的将这部电影在脑中与其他电影对比，（以下仅代表个人观点）以地球危机为题材的电影有很多《星际穿越》可谓是公认的神作，但是在它的语境下，人类只是克服了科技上的难题而获得了新生，几个宇航员对自己和全人类的救赎，而《流浪地球》并没有花大量的笔墨用于描写决策者的英明和努力，而是通过“流浪地球”计划的几个部分的命令执行者的角度来讲述人类应对危机的手段和方法，展现的是全人类的团结和奋进，反映了国际主义和世界人民的团结。站在全人类的视角来叙事，我认为这是它能比肩《星际穿越》的理由之一。
人类的赞歌就是勇气的赞歌。人类在灭世的灾难和更加强大的宇宙文明前渺小的就像虫子，但是虫子从来没有被真正消灭过！