用现代的道德标准衡量古人

拿明朝的小说戳周代的脊骨，你是真的会玩，末代君主的对错与事件真假尚且不论，后面还引入封神和洪荒，你是真的入脑了

帝辛本身就不是昏君，比姬发强多了，姬发在灭商后没几年就挂了 帝辛主要是改革玩脱了他重用奴隶平民没关系但是贵族的利益也要维护。。帝辛打下的东夷完全可以给平民奴隶当实验田而不是一刀切。。

另外周朝属实是被帝辛最后一下玩死的帝辛兵败焚朝歌帝辛应该是把商朝积累的财富还有粮食全烧了导致姬发没能拿到战争红利 也就是说姬发打下的商朝类似空城所以姬发当不了帝，只能当天子。。

另外封神小说就别拿出来说了 那玩意不是历史。。

另外帝辛不是昏君的另外一个证据就是商人不鸟周人，并且帝辛儿子还能得到商人拥护发动叛乱还差点赢了 你没想到帝辛死后姬发甚至斩草除根都做不到吧 甚至还得分封帝辛儿子。。

本来就是戏说，非得较真，那就给你们看看真正的历史

历史上的伏羲和女娲，
代表的是两个氏族，
并不单单指的是两个人，
伏羲女娲结合后合力建立了中国的第一个政权，
伏羲女娲氏政权。
伏羲氏于公元前7724年取代燧人氏政权，
成为各地氏族联盟集团公认的领袖。
女娲氏与伏羲氏同属于伏羲族团，
为两个世代联姻的族系。
两族相互交替，共同执政，
形成了伏羲女娲政权。
但是是以伏羲氏为主女娲氏为辅。
伏羲女娲氏政权起于公元前7724年，
讫于公元前5008年。
共传七十八任帝，
立国两千七百一十七年。
但在风和继任后大力改革婚姻制度，
从母系社会过度到了父系社会，
首领制度也由禅让制改成了世袭制，
引起了女娲氏部落的不满
逐渐退出了伏羲女娲联盟。
并且乘伏羲氏因为改禅让制为世袭制，
内部矛盾争斗实力空虚时，
偷袭了伏羲氏并取而代之。
但不久后就被炎帝给灭了
随后就是众所周知的了
炎帝被蚩尤打的丢盔弃甲
只能联合黄帝打败了蚩尤
而黄帝成了最后的赢家

你要知道得人心者得天下这句话，他不伤及无辜，离经叛道，谁又会反？

你用现代思维去套古代的思维方式么？你要穿越到那个时代宣讲这些平等，博爱，哪里的奴隶都会把你杀死然后换赏赐的！

少看点网文，看网文别带上建政的毛病

简要分析一下，第一个“惟妇人言”。是对纣王的诋毁，因为他本人有主见，而且很倔。

第三个商朝基层依赖部族治理，纣王因为想要集权，就和贵族产生矛盾，于是他任用小臣集团，这些人来历复杂，但主要是纣王身边阿谀奉承，身份低微的人，用他们来推行严刑峻法，收刮钱财。用法律惩罚的形式将各部族的人口脱离出来，任用各方国的逃逸罪犯。用酷刑惩治反对他的诸侯，就这样慢慢失去人心。