食客的合同从10月续约，拖到了欧冠出线后续约，再到世界杯期间续约，再到现在20号给答复。冬季转会快结束了，免费走人的概率也越来越大。这一路过来，基本上败完了好感。我也说说我个人的想法：
1、追求高工资，大合同。吧里很多人说将心比心，如果有一份工作更高的工作摆在你面前，当然是选择工资高的。职业球员为了忠诚大幅降薪或者多少年如一日不加薪，这种球员非常少见了，当年雷科巴连续两次降半薪，现在能举出的例子可能只有凯恩。我们当然不能拿少数的标准去评价别人。这点我觉得大部分人都理解，而且也不是吧里很多人指责食客的关键点。
2、大多数人生气的可能要免费走人，不给球队留下一分钱转会费。
对球员来讲，免费走人相比转会的好处是可以得到一笔更高签字费。和吧里很多人说的找工作，跳槽不同，欧洲职业联赛转会是最主要的人员流动方式，一般跳槽都会给球队留下转会费，甚至有的会留下培养费。哪怕是合同最后一年，埃里克森冬窗明确提出转会，给球队留下2000万。布雷默先续约，然后再转会。或者设置较低的买断条款，让有意的下家买断，都是常见的。比较少数的做法，就是为了追求签字费，在球队有明确续约意向的情况下，拖到合同结束，不给球队任何转会转会出售的机会。这其实是一种牺牲球队利益，将个人利益最大化的做法。这种也是最极端，被诟病最多的方式。
这种方式并不是吧里个别人说的正常，而是绝对的少数。看了国米二十多年，有几个球员为了追求高薪水和签字费拖完合同的？哪怕整个意甲也数的过来。我们的佩里西奇，本身球队续约的意愿就比较模糊，报价不高。而隔壁的钱凯、钱多多，球队续约合同确实没有竞争力，有情可原。但即使这样，这几个被隔壁当仇人一样骂到现在，但对于队迷来讲，这其实是较为主流的评价。这次国米为了食客的续约，给了队内的顶薪、队长，从管理层、教练、球迷都在一次次的努力挽留。而食客一直以来就是以队魂的形象示人，目前又是队长（国米队长萨队、贝尔戈米、法切蒂等有非常好的传统），这次的做法，确实是颠覆了我们对他的认知。如果最后免费转会，确实选择了将个人利益最大化，用少数最被诟病的离队方式。
3、再说说造成目前局面的原因。
很多人还是说管理层的锅，我觉得管理层肯定有失误，但球员的锅是更大的。续约是双方的，对有市场价值的球员，主动权一直在球员手里。
夏天没有卖食客。有很多原因，一个是球迷压力，一个是巴黎用食客的合同压价，可能报价都没超过5000万。但从现在的情况看，最核心的问题就是国米管理层误判了，或者说难听就是被忽悠了。当时的情况下，管理层肯定会和食客有沟通，食客的态度应该是倾向于留队的。正是给了球队留续约的态度，球队才会硬气的拒绝了巴黎。我想如果当时食客没有续约的态度，或者明确提出7-800万的合同诉求，管理层不会傻到冒着5000万打水漂的风险拒绝报价。（回顾一下，当时主流媒体，包括贴吧里的讨论，都认为食客留队续约是板上钉钉的事了）
夏转最后，巴黎纳赛尔威胁要免费带走食客，估计这之后已经有所行动，和球员进行了谈判。夏转结束后食客提高要价，拖延谈判，估计已经和巴黎达成了协议。整个过程，其实相比夏转，是食客的态度发生了变化。
4、作为球迷，当然希望食客留队。如果他能留下，绝对是我们球队最尊敬，仰仗的队魂。如果免费走人，也绝对没有祝福。因为他选择了少数、极端的方式离队，伤害的是国米，作为国米的队迷而不是人迷，这是无法释怀的。