前前后后看了太多的评测和对比,自身也陆陆续续烧了不少胶皮,也发了几篇svis试打感受……如今一直认为底板是关键胶皮够用就行的我最后还是咬牙入了蝴蝶D套。不得不感慨蝴蝶的钱真是太好赚了,同样是几层木头加两层纤维材料,可以卖到上千甚至好几千;同样的一层海绵粘上一层胶皮别的厂商还在百十块左右打地你死我活蝴蝶已经将价格定到了四五百。而真是自己体验过之后,又不得不感叹蝴蝶工艺的先进性。我先不说性能的差距,就单单重量控制和品控就确实不得不令人服气。我打过如ZGR这样的旗舰级德套,性能和手感是可以满足我的要求的,但这个重量实在是……91g的vis搭配两面zgr的重量上到了208g,而换了D09c+D05却只有188g。重量控制在诸多厂商面前还是需要努力攻克的技术难题啊。
再说性能和试打感受,先说反手,省流总结:要求发力,防守不能自动档,小球扎实拉球顶,打起来可靠却稍累,与德套手感差距比较大,更扎实。
我本人是横板双反反手拧拉起板转两面弧圈球进攻的打法,因此反手很重视摩擦,之前一直是打rozena,也打过红v和雷鸣zgr以及elp,换到D05后最大的感受就是扎实、硬挺、有力量,有着不同于一众德套的虚弹感受,但却需要发力,不是说必须要发大力,而是不允许偷一点懒,即使是防守也得有一个短促的发力去顶一下球,否则极容易下网。当我主动发力时就能体会到D05那扎实的支撑感以及非常惊艳我的摩擦性能。其实我本来是想买T05的,但因为考虑到D05的胶皮寿命要好T05很多,这个价位了还是需要长寿一些才有性价比,所以选择了更硬的D05,目前来看也还可以,无非就是累点。
然后是正手,省流总结:蝴蝶板绝配蝴蝶皮,D09c手感硬却很通透,不虚弹,小球控制稳定,发力爆冲又快又顶,与德套性能差距不大。
我本人是不喜欢打狂飚的,一是灌油频繁撕粘太麻烦,二是手感远不及蛋糕海绵通透清晰,所以更多的是打白金V、zgr、k1p这种粘性外套,D09C给我的感觉是硬却通透,小球不虚弹,爆冲快且顶,发球旋转不及狂飚,但综合出球质量并不逊色。不过老实说单从性能上来讲与200-300价位胶皮的差距在我感觉并不大,不在乎重10g的球友大可拿200-300的德套平替D09c。但不知是不是心理作用,打起来的手感就会有种更协调的感觉,这种感觉很奇妙,很难描述,看来蝴蝶板最适配蝴蝶皮的说法并不是空穴来风。另外值得一提的是打了五六次的胶面没有一点起鳞或者磨损的情况,寿命好评,比德套强多了。最后,说艾比斯是小D09C的纯粹胡说八道,除了都是微粘性胶面之外,二者完全没有任何相似之处。估计是艾比斯卖不出去造谣好卖货吧。
最后我想说,Pdd满减后700块买两张D套,若是能打超过3、4个月,好像是比我这烧来烧去划算不少……



再说性能和试打感受,先说反手,省流总结:要求发力,防守不能自动档,小球扎实拉球顶,打起来可靠却稍累,与德套手感差距比较大,更扎实。
我本人是横板双反反手拧拉起板转两面弧圈球进攻的打法,因此反手很重视摩擦,之前一直是打rozena,也打过红v和雷鸣zgr以及elp,换到D05后最大的感受就是扎实、硬挺、有力量,有着不同于一众德套的虚弹感受,但却需要发力,不是说必须要发大力,而是不允许偷一点懒,即使是防守也得有一个短促的发力去顶一下球,否则极容易下网。当我主动发力时就能体会到D05那扎实的支撑感以及非常惊艳我的摩擦性能。其实我本来是想买T05的,但因为考虑到D05的胶皮寿命要好T05很多,这个价位了还是需要长寿一些才有性价比,所以选择了更硬的D05,目前来看也还可以,无非就是累点。
然后是正手,省流总结:蝴蝶板绝配蝴蝶皮,D09c手感硬却很通透,不虚弹,小球控制稳定,发力爆冲又快又顶,与德套性能差距不大。
我本人是不喜欢打狂飚的,一是灌油频繁撕粘太麻烦,二是手感远不及蛋糕海绵通透清晰,所以更多的是打白金V、zgr、k1p这种粘性外套,D09C给我的感觉是硬却通透,小球不虚弹,爆冲快且顶,发球旋转不及狂飚,但综合出球质量并不逊色。不过老实说单从性能上来讲与200-300价位胶皮的差距在我感觉并不大,不在乎重10g的球友大可拿200-300的德套平替D09c。但不知是不是心理作用,打起来的手感就会有种更协调的感觉,这种感觉很奇妙,很难描述,看来蝴蝶板最适配蝴蝶皮的说法并不是空穴来风。另外值得一提的是打了五六次的胶面没有一点起鳞或者磨损的情况,寿命好评,比德套强多了。最后,说艾比斯是小D09C的纯粹胡说八道,除了都是微粘性胶面之外,二者完全没有任何相似之处。估计是艾比斯卖不出去造谣好卖货吧。
最后我想说,Pdd满减后700块买两张D套,若是能打超过3、4个月,好像是比我这烧来烧去划算不少……



