网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
01月10日
漏签
0
天
反相吧
关注:
12,039
贴子:
1,836,048
看贴
图片
吧主推荐
视频
游戏
0
回复贴,共
1
页
<<返回反相吧
>0< 加载中...
'惯性系’的提法本身就不科学
取消只看楼主
收藏
回复
虚经爱0A
小有美名
5
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
准确说,‘惯性系’的提法本身就不科学。因为从动力学的观点来看,真实的惯性运动不可能是匀速直线运动,而匀速直线运动则不可能是合力为0。——因此,在运动学范围内,用‘匀速直线运动系’代替‘惯性系’,才是正确的合理的科学的提法。
这就如“静止物体可能受到滑动摩擦力”的提法一样,实际上都是伪命题,因为静止就不可能有摩擦发生;有摩擦发生就不可能是真正的静止。
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示