2012吧 关注:1,626,026贴子:87,695,093

蛋疼贴,猜测X穿越机制

只看楼主收藏回复

一楼留给X……
我们暂且假设他是穿越来的,讨论下原理


1楼2010-07-09 05:50回复
    围一个环出来,在绳子交界处打一个结
    好了,现在你有一根带了个绳圈的绳子,历史和时间就是随着绳子本身走的,那个结是时间空间的扭曲(别问我怎么做到,我没那技术和能源)
    然后你拿一个蚂蚁放在上边,当做是X
    于是X沿着绳子,过节点,走过绳圈,又一次来到节点
    这次他穿越了,他从节点的20XX年的位置一步跨回2010年的位置
    他只是在时间上退回了N年
    这个绳圈他现在需要重新走一遍了,除非他重新打一个结再跳跃。但是这个显然很浪费。当然如果他做得到,那也没问题。
    他是跳跃者本身,所以他的记忆还会存在,他再次来到节点的位置,他可以不跳了。绳圈会有区别,可能稍微偏离原来的轨道,但是节点不会变,注意!否则的话和他正在经历的现实不就有所脱节了吗?
    所以为什么说不会改变历史?就是因为绳子打结之后,仍然必须是连续的。
    让那倒霉孩子努力去吧,他什么也改变不了。
    (我不是X,也不认识他!以上言论均在X真正为穿越者的前提假设下做出,不负任何现实与法律责任!)


    2楼2010-07-09 05:51
    回复
      2026-05-24 13:03:20
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      好像有的地方说得不够详细,我再详细说下
      那就是为何他第二次不用再跳了
      绳圈的稍微偏离,意味着历史从“X尚未穿越”变成了“X已然穿越”
      那么X实际的历程是:生活,到了2010年,瞬间被“不存在的穿越历史”取代(他其实走过了10~XX年的历程,但是同一时空只有一个X,所以拿蚂蚁来思考一下,在正常时空中人们的眼中他就是瞬间改变了,变老了n年且知道了很多事),然后活过“已穿越历史”,到达节点,不再穿越,接着向前走。
      呐差不多就是这样
      


      3楼2010-07-09 05:56
      回复
        考试去了……回来的时候再顶一顶什么的。当然也不指望有太多的沟通交流讨论,毕竟这儿是2012吧……


        4楼2010-07-09 06:01
        回复
          SB


          5楼2010-07-09 06:08
          回复
            • 125.64.46.*
            不是SB,是神经病


            7楼2010-07-09 06:13
            回复
              • 211.137.199.*
              就是啊,怎么什么绳子?上吊吗?简单事搞得这么复杂


              9楼2010-07-09 06:31
              回复
                走之前又回来转一圈,发现2012果然不缺NC
                因为你们智商偏低下才用了比喻,免得你们揪住平行世界理论和“多出一个人”、“陷入时空死循环”这样的悖论不放,不仅没有来讨论的,反而开口就喷粪
                倒是来个人讲个更好的理论啊
                一动脑思考就让你们痛不欲生还是怎样?胎盘的智商是不是上限太低了,我以为会比早期哺乳类好一点来着……


                10楼2010-07-09 06:33
                回复
                  2026-05-24 12:57:20
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  “平行世界”、“穿越者与自身冲突”、“时空死循环”,还有什么别的悖论,有更好的理论赶紧来说


                  11楼2010-07-09 06:39
                  回复
                    你看三楼,看三楼~~~~
                    自始至终都是他一个人


                    14楼2010-07-09 06:48
                    回复
                      所以我用一个现实物体作比喻,你拿一个蚂蚁来爬行,再多圈也只有一个


                      15楼2010-07-09 06:49
                      回复