看完了,其实还好,不是很bt,不过最后作者的感言可以看出他本人挺有想法。
虽然在这里谈这个有些不合适,但是这位评论的老哥其实有个误区……《1984》的老大哥并不是想折磨温斯顿到死。老大哥只是一个符号、一个象征、一种强权的隐喻,他不在乎你,但他要你屈服。他篡改你的过去,剥夺你的尊严,压抑你的本能,本质上是剥离并塑造你身为人的一部分。xing本能会被扭曲成狂热的拥护,厌恶与信仰都可以被操纵引导。老大哥不在意你的反抗,你的反抗对他来说没有意义,他也不在意你的死活,无论你是高层还是小人物。他可以杀你,可以把你封口,但他不会这么做,你的反抗精神是社会的毒瘤,他不会让你带着这种意志死去。他折磨你不是为了折磨你。这是对自由意志的处刑。温斯顿最后没有被处死,但以前的温斯顿已经彻底死去了。
我不太想用本子和1984来打比方,但最终的结果其实有共通之处。女主承认了自己是个“玩具”,并且在最后连希望也丧失了。就算之后她脱离了这所学校,身为“玩具”的事实也会定格在她脑海中。反抗无效,屈服无效,最后连“法律”都没有效力了。
x交易和dy合法化都是不可取的,器官交易也是一样。一旦某一种东西合法化了,你是不是自愿的就不重要了。只有剥削,强者对弱者的剥削,高层对底层的剥削。某些女⭕️要求的权益和特权几乎让人感觉是⛵️,看似在索取女性不事劳动的特权,实际上是在剥夺女性从事生产的权益。
顺便,这不是cxg本子
