这么看确实货不对板严重是吧

大概要到这么下面，才是老板认为的例图，说实话画手 出的图和她近期的稿子是一个质量的我觉得从小图看几乎没精度差别

画手贴：【避雷】稿主没提前说请需求 出图后指责...

老板贴：【壁垒】关于四百五约两张头像变成一张这...

画手和老板争议的点其实是尺寸问题，但是在我看来画手放了全部图之后基本没啥争议了：一个是约稿界面写的很清楚，第二个是沟通的时候也确认过，最后老板要求改尺寸其实本就是不合理的
v我看很多姐妹觉得画手有问题的点是货不对板（这也是我最开始站老板的原因），结果我一查，好家伙这是人家一年前的例图

老板一直拿这个头图说事，你咋不把橱窗详情页的图都截进去啊请问，这画风不就和你的出图没区别吗
你这就和tb买了个不能退货的裤子然后吐槽头图诈骗一样，问题如果人家没放最近的例图确实诈骗，人家在商品详情页都给你放满了这裤子的实装图，你买了在那骂怎么和头图不一样，咋你买东西只看最好看那张头图？

说老板要求例图的画风的看过我主页发的画手自证贴嘛，我截了一段双方对接的
1.老板没说要求例图那个画风，她那个要求是动态要求
2.就当老板误解了，当时发的是她觉得好看的画风参考，第二、三张例图的画风和他的出图难道不是同一个吗？光影质感都差不多（图放了）
这难道不说明老板约稿的时候就是知晓并认可这个画风的？开贴的时候为什么只放质感完全不同的p2？

别带节奏说我截图没放全了你讲了，我倒是挺想问问老板，在哪写了要求例图那个画风
方便看所以我截了只放例图那段真麻了，带节奏一流

最后补充一句，不认识画手，纯甲方，400块这水平值不值得，各自有自己的审美标准，但是约稿的时候认可画风，后期出图沟通原因觉得和预期不符，带画手节奏货不对板我觉得不行

我直接醒图套了两暗点的滤镜把质感套出来了，说实话论光影质感，狐金左位就是比后两张好啊，右位狐金一般，感觉光也有点问题