搬好小板凳

如上圖所說,目前所謂的那些契約好像都是上家高於下家的,上家承擔了什麼額外的義務嗎?相互的又體現在什麼地方?一個本來進站只要不違規就能享受站方所有權益的事,因為有了附加條件的契約是不是可以理解成上家沒有履行保障下家利益的義務呢?

上家需要付出魔力，并承担下家违规带来的连带责任

我說一個真實發生在我身上的事吧.9年前我剛開始玩pt的時候上下行是對等的,這個對等是我投訴回來的.當時關於如何能上下行對等投訴成功也是pt吧日常話題之一.
當時普遍有一個觀點,合同上如果註明了上行帶寬,那麼投訴就不可能成功.其實這個觀點是錯,霸王條款是無效的,我和電信談的時候電信從來沒和我提過合同的事,他們也知道這一點.我投訴的核心理據只有兩個,技術標準和有人是上下行對等的.當然,過程遠比我說的複雜,說這個也只是為了表明不合理的合同和契約是無效的.

后宫有加成的站大多存在契约药，保种能给发药者带来收益，佛系发，低要求发的很多，为啥非要契约，给自己套上枷锁

没办法，因为一个最简单的逻辑就是不想发药可以不发药。从某种意义上来说，能发药的其实都算是好人了。

没办法，我的几个站，甚至包含两个十三大，都是大佬无要求给的，都是祝我一句玩的开心

后辈搬好板凳听前辈讲道理话说前辈只要出手就是一针见血指出问题，小子佩服

你如果换个思路想，是不是就没这么纠结了。下家想要💊，上家又有💊，上家表示保5t💊你拿走。买卖契约

看到离谱的直接无视就行了，干嘛脑子一热偏要签约然后又后悔？

一个月总有那么一两次为了契约一堆人在那里撕来撕去的。
真的不是很明白。。无非就是两种情况
1 看到合适的契约。签约，完成承诺。
2 看到不合适的契约，点×无视。

这个问题，年年都有人发

归根结底是某些发药人以泡沫为荣，他们喜欢看到求药人或者后来者在泡沫里挣扎的你死我活

看到要求过分的直接无视，是玩pt的不是被玩的