总结：本次评估总体良好，略有遗憾。
首先是学科数量，第五轮比第四轮增加了9个学科，学科拓展近些年是有成效的。
从质量看，该保住的学科都保住了，排除比例增加因素，多数学科都是进步的，也是学校近些年快速发展的体现。

具体说一说吧。
（1）仪器在参评数从73减少到59的情况下能到A-，应该是本次评估进步最大的学科。很多人都觉得自动化学院这些年发现不错，学科评估也体现了这一点。

第五轮分档划分与第四轮相比变法太大，有的学科如果按第四轮规则划分为B+，改用第五轮规则就能进Ａ，应以小分排名来检验学科是否进步比较科学

（2）计算机是学校重点发展的学科，从软科四年来看，基本在第八左右，ESI已经是全国第五，其他排名也显示了学校在计算机，人工智能方面的良好进步。期待下次抓住机会更进一步。

（3）数学物理成绩不理想。李校长从上任不久就提出来要发展理科，将近十年过去，esi物理16，高被引学者和prl也不少，基础院全职二十多个国家级人才，但从学科评估看，让人伤心。北航，华科，东南，西交等学校基础学科都有A类上榜，算是完成了从工科到多科大学的转型，从世界范围看，没有优秀的理科就没有优秀的工科，这是早就被证明了的。学校在这方面还有很长的路。

下面说一下最想说的。
在学科评估方面学校一直的原则是“保先争位”，从历次评估看学校主要还是在“保”不在“争”，学校历经院系调整，人事政策调整，兴办医学，支持物理发展就是想拓宽发展方向和理顺各方责任，🉑一到关键时刻保的思想又占了上风。突出表现就是网安不评物理表现拉胯，我认为学校应该在明确学科责任和分配利益的基础上放弃“保”的思想包袱，改为“争先夺位”。
西电通信网安总体水平不如成电，最后通信A+网安A，西工大计算机从十几名四年间越过上交，南大，华科，北邮等，从A-到A+，北理工通信A-到A+，北航生医A-到A+，明显体现着更合理的资源分配和对规则的熟悉运用。
第六轮如果还有的话，集成电路要争取A+，清，北，旦，都是竞争极大的对手。计算机下轮要评计算机，网安，智能三个一级学科，压力应该较大，近些年的良好发展，相信成绩会不错，医学下轮也该亮相了。数学物理争取双B+，航空西南片区大有可为，也要抓住机会，其他学科不一而足。

成电依然强于西电，尤其是综合性办学水平，但从两校办学地位和资源角度看，相信包括成电校领导在内的很多人都对成电这个成绩不满意。

那真的有点拉了

还有一个C应该是化工。
三楼的图片已经说得很清楚了，算“本校未参评、友校参评”的学科。
成电有化工硕士点，西电没有。

恭喜长春理工大学

请吧务严格审查此贴的真实性吧

吊

再来官宣

仪器A官宣了

长春理工大学赢麻辣