这样说吧，我的e3-1231v3加上2060S上网课时，功耗在50W左右。但玩原神的时候约125W，拷机的时间220W。会智能节省电源的。所以买高级点也不用怕耗电。

你一烤机就暴露了，13700锁倍频不能超倍频，13700k体质更好可以超倍频，但是默频烤机功耗都有180w左右，体质好点可能会稍微低一些

bios里可以设置功耗的，设为65的话睿频就废了，常年默频用，静音性能垃圾但是凉快，正常调288w或者水冷就能睿频超频到极限

你一定是大神

正常游戏都是125以内，烤鸡直接200+

13700基础频率2.1，13700基础频率3.4，待机功耗应该低好多吧，可以省电，至于玩游戏？应该还没有13700玩不了的游戏吧

我是12700 平时上上网 感觉速度时快时慢 原来基础频率比带k的低这么多 我还以为差不多呢 因为我不怎么玩游戏 但是对日常使用电脑的流畅度很在意 我以为到i7了 流畅度应该很好了 但是有时候就是不爽 看来下次一定要换带K的i7了

intel忽悠出一个没用的基础频率，然后给出那个频率的功耗。

最简单点说就是体质不一样，一个锁倍频锁sa电压，注定imc也就最高3600就不错了，带k的可以超倍频超外频，可以改sa电压可以提高内存控制器的内存频率上限，基本137k和kf的内存都能稳4200以上，我这颗体质还行能4400

楼主，我还是不怎么明白，因为没用过带K的cpu，是不是只要一开机13600kf就会比不带k的i5，功耗大一倍吗？一个65w一个125w
因为我很少关机，长时间待机的。想配个好点的板子才开始了解k的处理器

那带k和不带K的CPU是不是日常待机，不带K的要省电点，毕竟一个基础频率125W一个65W

楼主你明白了麻烦给我们小白解释一下啊，哈哈，13700KF 3.5基础频率，125W ，13700F 2.1基础频率，65W，明明两个频率都差这么多，但网上又说两个CPU对玩游戏性能差距就3%左右，现在13 14代U有点瑕疵，我也不会弄超频什么的怕缩肛，就正常玩游戏是不是两个CPU只有一点点差距呢