如果说策划不懂游戏是一个游戏的失败的话，那么大部分玩家不懂这个游戏是否是这个游戏的悲剧呢？
请听我把话说完：熊猫的削弱两大对立阵营表面上看是氪金玩家和非氪金玩家的对立，实际是决斗场清醒玩家和决斗场无脑玩家之间的对立。熊猫，是否为超标通灵，答案，是。但是，熊猫的削弱合理吗？这是否直接影响了决斗场的整体环境。熊猫拥有人数我不得而知，据我感觉，高分几乎都有，低分70％是有熊猫的。不妨做个假设，你没有熊猫，可是对面如何得知？这样如此对手就需忌惮反手通灵被你的熊猫吃掉（或者开大砸熊猫走出去）少了这个博弈点开大和反手通灵变得肆无忌惮，能应对这两点的，秽土鼬，破面带土，少之又少。因此，削弱了熊猫最大的影响是少了决斗场最大的博弈点（赌对方手里是否捏着熊猫）。这个版本换句话说就是把现在的强力忍者放到5年前没熊猫时单纯的决斗场，反手通灵和无脑大招成为主流，说白了，这个版本变得更加无脑。再加上现在的忍者机制，甚至决斗场环境会不如五年前，个人觉得会是最差的版本。
可能有人会说，我们暗部局，影局，从来不管你有没有熊猫，谁跟你博弈。确实，我无话可说，而这个段位的人数应该占到80％甚至更多，这何尝不是这个游戏的悲剧呢？早上无心直播间，无心被骂熊猫是你爹等，无论怎么解释，这些人始终觉得是98元的问题。但是也没办法，低分无脑决斗场是这个游戏的主流，每个游戏的策划总要迎合大部分受众，高分玩家也只能祝策划新年快乐了。（如果你被熊猫恶心了很久，觉得熊猫削的好，那么你解脱了，祝你游戏快乐）