直接证据没有，间接证据一堆，骑驴看唱本，走着瞧

据说小申也有上厕所次数多的棋局，柯不是阴阳了几句，人家直接要和他来十番面棋，结果中国棋院直接不敢接，这个时代，强的都象是开狗的。

其实我还挺想看李出来走两步的

为什么轩面对小申的时候是神，面对柯洁的时候就是狗。40手被干碎？

贴吧的大部分讨论其实都是偏的，都在讨论事实真相，又无法举证。其实这个问题最核心的不在于李轩豪是否作弊，而在于杨鼎新行为不当。
这么严肃的指控，在一个不恰当的时机，以这么不恰当的方式表达出来，第一天我就可以预见到他不会有好下场。即使实锤李轩豪作弊，杨鼎新也一样不会好。得罪棋院，损害国家荣誉对自己的职业前途肯定不利。
关于李xh作弊的事情，其实我倒觉得那么多职业棋手质疑，是能说明其可疑的。但不能因为怀疑就公开质疑，公开质疑又无法举证，显然不会有好下场。
至于实情如何？我个人觉得可以参考一下奥运会其他项目，运动员都是要用点食疗吧，效果好又检不出来的就是最好的。所以奥运会其实拼的不光是运动员的能力，也拼科技水平。目前我看围棋也有这个趋势，做没做弊的唯一标准就是现场抓没抓到，以后就中韩科技博弈呗，咱业余的也就看个热闹就行了。

看付出和回报比例就行，只想看人道德来控制会毁了任何行业。
一个奖金这么高的行业，监管不与时俱进本来就是个笑话
现在下盘没利益的网棋都特么被狗咬。
说不可能这些人在网上下棋都是开狗的

还有一种：根本不考虑是否作弊，也不评价番棋的意义，就说：1质疑谁都可以，顶尖棋手说的更是头头是道，但是没用。2，就不回应番棋，不回应啥事没有。3，吃不到什么瓜，叫唤没用，可能还吃错瓜了，阳瓜现成的，不会吃。

没完没了了

番棋不能代表是否作弊，最多代表双方水平高下，你杨又不是试金石。

象棋谁面棋作弊了20年

咋啦，没证据就不能质疑？有证据不就实锤了吗？

护着吧护着吧，以后两边都是ai对弈就是你们喜欢的结果了

这么说吧，质疑的主要讨论棋的内容，认为李没开狗的，多数喜欢直接骂人

最搞笑，那些个**天天法治社会挂嘴上。我就问你了你连盐论兹由都没有，这地儿还会有公正鬼才信。