首先中医和西医在我这里的最大差别是指导理论，中医是经验医学，西医是理论医学，中医大概就是古人拿什么草药治好了人的什么什么病然后把这些经验汇总起来的，西医就是在人体有啥病，哪边出问题就搞哪边。中医更多是把人体当做一个集合看，比如你耳朵出问题可能是肾的原因这样。
看到很多人说没遇见过好的中医，因为首先大部分现在的医院它招的中医本科生或者研究生，学校老师再怎么教你也只能教那么几年，中医的理论太过庞大，学不完，中药学课本里面可能四五百种药，一学期还背不完，但是中国药典里面载药量是两万多种，中医要求的是辨证论治，一个人身上可能会出现实证虚证寒症热症混杂的情况，在一个当了没几年的医生手上，可能从来没有见过，而在一些老中医手上可能见过了很多，因为中医是经验医学，是经验堆积出来的好医生，（不一定是个人经验，还有书本啊别的什么什么经验，但是几年时间吸取透肯定很难。）
中医近代发展比较慢也可能，因为它作为经验医学以前发展都是拿命堆出来的经验，现在很多时候不能拿人体做实验，所以现在的中医发展更多会偏重在找古代的名方开发中成药或者是药材分析这一方面。
直接把那些中医吹却把中西医割裂的都去面壁，中西医是各有长处的，中医比较擅长慢性病老年病疫病防治流行性疾病这种，在某些方面确实西药有他的长处比如靶向药物基因这些这些都是因为现代科技的发展能够去帮助发展和治疗的。
中医虽然这种新发现的东西不及西医，但是它里面很多内容可能是没有发现或缺乏理论依据而并不是错误或玄学。比如经脉，经脉并不是血管，穴位什么在身上也找不到，但是小时候咱做的眼保健操，昏过去按人中这些都说明好使，现代科学也有发现在大鼠的身上实验按那些穴位会导致神经元的什么改变什么的，我听过但是没有仔细看论文，是可以佐证哺乳动物身上的经脉的。别杠，杠就是你对。
就像我往下蹬地我会跳起来，这个是经验告诉我们的，在作用力和反作用力发现之前，古人都明白了，但是这个定律出来之后我们更好的了解了这是作用力和反作用力的应用。
中医也是这样的就是很早我有了经验，但是我还没有确切的理论去验证它，导致它很像玄学。
中医讲求的辩证论治，比如一个感冒，西医可能讲一个抗生素下去哎好了，中医可能就会分这个风热感冒或者风寒感冒，用的药也是都不一样的，对了证就好的快。同样的病症在不同人身上的影响也是不一样的，中医把人体质分了八种，寒湿，啥啥的我背不全，出现的病证也是不同的