曼城打埃弗顿的比赛,尤其是下半场前十分钟,真的把人看瞎了。曼城五六个进攻队员就站在对方禁区前毫无威胁地倒脚,不知道的还以为 3:0 领先了,定睛一看才 1:0,最后 3 分没守住到手变 1 分,我真的是气笑了。
赛后瓜吊还有脸抱怨对方在门前摆大巴,说的好像本队射了二十几脚被全被对方挡出来了一样。真要是这样我也不叽叽歪歪了,结果特喵的根本连射门机会都没跑出来,这还不是战术或执行的问题?
曼城现在就是有时候看着特别强,有时候看着又不那么强,因为他有的进攻套路是真的会,而另外一些进攻套路是真的菜。
进攻大体可以分为运动战和阵地战。运动战大多来自于取得球权后的守转攻,得益于前场球员的身价,曼城的运动战是真的强,在整个欧洲都是数一数二的,所有人都会传球,只要位置能跑到,球总是能传到。再加上今年来了个能以各种别扭姿势把球打进的哈兰德,曼城的运动战效率是有显著上升的。
但是对手可能会战术性地让出球权,龟缩防守,俗称“摆大巴”,这时就不可避免地陷入阵地战了,这个曼城是真不强。一般阵地战大概 4 种套路:
1. 本队有支点中锋,进攻从中路或侧翼渗透,支点中锋做墙;
2. 本队有支点中锋,进攻从边路发起,吊或扫到中路;
3. 本队有抢点前锋,进攻从中路或侧翼渗透,打后卫身后;
4. 本队有抢点前锋,进攻从边路发起,扫到门前或者底线倒三角回传。
回忆一下之前看过的印象深刻的比赛,不难发现,所有套路中,除了支点中锋需要卡位抗后卫而不怎么跑动之外,传球人和接球人都需要跑起来。只有接球人跑起来才能扯开空挡,给传球人制造机会,给对方禁区制造混乱,从而有概率取得进球。
回到曼城对阵埃弗顿的比赛,为啥边路球员不下底呢?马赫雷斯之前是有这个能力的,摇子看起来是没有这个能力的,只会象征性内切然后回传。为啥不从中路渗透呢?对方禁区人多,曼城又没有梅西那样可以小范围过人能力的球员。最后,为啥不直接找哈兰德呢?因为怕丢球被打反击,前场六个人全在对方禁区前站桩,而自己的中场又完全没有拦截能力。这完全是被自己作死的。
曼城估计短时间内也买不了人了,那么未来很可能再次见到类似的首发阵容,很可能再被瓜吊的战术喂一口屎。瓜吊不下课,估计曼城永远也拿不到欧冠了。
赛后瓜吊还有脸抱怨对方在门前摆大巴,说的好像本队射了二十几脚被全被对方挡出来了一样。真要是这样我也不叽叽歪歪了,结果特喵的根本连射门机会都没跑出来,这还不是战术或执行的问题?
曼城现在就是有时候看着特别强,有时候看着又不那么强,因为他有的进攻套路是真的会,而另外一些进攻套路是真的菜。
进攻大体可以分为运动战和阵地战。运动战大多来自于取得球权后的守转攻,得益于前场球员的身价,曼城的运动战是真的强,在整个欧洲都是数一数二的,所有人都会传球,只要位置能跑到,球总是能传到。再加上今年来了个能以各种别扭姿势把球打进的哈兰德,曼城的运动战效率是有显著上升的。
但是对手可能会战术性地让出球权,龟缩防守,俗称“摆大巴”,这时就不可避免地陷入阵地战了,这个曼城是真不强。一般阵地战大概 4 种套路:
1. 本队有支点中锋,进攻从中路或侧翼渗透,支点中锋做墙;
2. 本队有支点中锋,进攻从边路发起,吊或扫到中路;
3. 本队有抢点前锋,进攻从中路或侧翼渗透,打后卫身后;
4. 本队有抢点前锋,进攻从边路发起,扫到门前或者底线倒三角回传。
回忆一下之前看过的印象深刻的比赛,不难发现,所有套路中,除了支点中锋需要卡位抗后卫而不怎么跑动之外,传球人和接球人都需要跑起来。只有接球人跑起来才能扯开空挡,给传球人制造机会,给对方禁区制造混乱,从而有概率取得进球。
回到曼城对阵埃弗顿的比赛,为啥边路球员不下底呢?马赫雷斯之前是有这个能力的,摇子看起来是没有这个能力的,只会象征性内切然后回传。为啥不从中路渗透呢?对方禁区人多,曼城又没有梅西那样可以小范围过人能力的球员。最后,为啥不直接找哈兰德呢?因为怕丢球被打反击,前场六个人全在对方禁区前站桩,而自己的中场又完全没有拦截能力。这完全是被自己作死的。
曼城估计短时间内也买不了人了,那么未来很可能再次见到类似的首发阵容,很可能再被瓜吊的战术喂一口屎。瓜吊不下课,估计曼城永远也拿不到欧冠了。









