守望先锋吧 关注:4,510,313贴子:35,721,038

回复:瓦还没出就有这么多瓦劈了

只看楼主收藏回复

想去玩瓦的建议先把三体动画看了,降低自己对画风的评价标准


IP属地:广西来自Android客户端20楼2022-12-29 14:17
回复
    最近一大波来这儿引流的,真的受不了,烦人


    来自iPhone客户端21楼2022-12-29 14:35
    回复
      2025-08-04 22:57:17
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      恶心的就是,搞得好像他们自己没有自己的贴吧一样,非要跑到别人家去发


      IP属地:四川来自iPhone客户端22楼2022-12-29 14:57
      回复
        这两天一堆的人来守望这边发引流帖,稍微反驳两句还要给你贴个爆白的帽子


        IP属地:四川来自iPhone客户端23楼2022-12-29 14:57
        收起回复
          说不定这些帐号后面都是一个人都为了赚钱来


          来自iPhone客户端24楼2022-12-29 16:01
          回复
            就一裁缝游戏 苟都不玩


            IP属地:陕西来自Android客户端25楼2022-12-29 18:43
            回复
              op和瓦p是一群人,喜欢吹数据


              IP属地:海南来自iPhone客户端26楼2022-12-29 19:19
              回复
                说明人只想拿把枪,枪是哪吧他无所谓


                IP属地:日本来自iPhone客户端27楼2022-12-29 20:12
                回复
                  2025-08-04 22:51:17
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  看见说瓦是守望平替是真的难蚌,怀疑两个游戏都没玩过


                  28楼2022-12-29 20:41
                  回复
                    有些人只是想引战而已,这种人怕不是游戏都不玩


                    IP属地:四川29楼2022-12-29 21:16
                    回复
                      建议瓦批go批和a批直接新三批聚顶,我们新op不配


                      IP属地:江苏来自Android客户端30楼2022-12-30 00:01
                      回复
                        挺好玩


                        IP属地:上海来自Android客户端32楼2022-12-30 08:17
                        回复
                          这游戏玩过一百小时不到,说白了就是加了技能的csgo 整体感觉我更喜欢守望


                          IP属地:江西来自Android客户端33楼2022-12-30 09:49
                          回复
                            玩了一下感觉跟个页游一样,打击感和流畅度完全不是一个层次的


                            IP属地:四川来自Android客户端35楼2022-12-30 23:37
                            回复
                              2025-08-04 22:45:17
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              瓦的画风太抽象了 再好玩也欣赏不来,国内大多数人还是比较倾向ow那种画风的


                              IP属地:山东来自Android客户端36楼2022-12-31 00:29
                              回复