这件事主要源于我之前看到的一个帖子。
那个帖子主要是让我们评价一下汉武帝。回复也非常一致。负面说他滥用武力，巫蛊之乱等。正面主要说他击退匈奴，发扬大汉国威。（对战激烈程度类似于明清撕逼。）并且打的还挺开心的。只不过像推恩令，刺史制度，中外朝，盐铁专卖，收归铸币权，首通西域之类的事情连提都没有提。（不是评价不公正，而是压根没提。）史吧真的史盲到这样了吗？
所以要想避免这种情况（当然确实不知道我也没办法。），就要多角度看待历史。
什么是多角度看待历史呢？就是评价一个历史事件（包括历史人物和历史史实）时，不能只看一方面，要看多个方面。那些个方面呢（这不叫水字数，这叫吸引读者阅读兴趣。）？可以大致分为两条总线（作者临时自创名词，下同。）：积极和消极，三条主线：症治，经济，文化，两条小线：军事，闵足关系。
举个例子吧。还说前文那个汉武帝。积极的，症治方面是推恩令中外朝刺史，经济方面是盐铁专卖和收归铸币权，思想方面是罢黜百家独尊儒术（虽然比较偏消极），军事上就是他们争的那些，闵足关系自然就是首通西域了。消极的，滥用武力，巫蛊之祸，打击商业。
当然本贴并未完结。还有一些相关细节我楼下再举例说明（史吧最不缺这种例子）。