以互动为论点的话是不是格局有点low呀，这怎么拓展开来讲

因为题目明确指出根据那句话良性互动，执法善治（具体啥句子记不全了，反正就这几个字延伸），然后又让你根据划线句（要与群众相向而行，良性互动然后巴拉巴拉），根据这个来写文章，而划线句又以一个警察交通执法案例明确指出要柔性执法，要在执法中普法，警察也一直在跟违章者沟通，这一个表明柔性化执法，群众就会愿意跟您去良性互动，成为互动前提，第二是表明在执法中要普法，这样群众就了解法，跟群众互动就更高效，这也是良法善治的前提，再结合最后一小段说的是要让群众也参与到执法当中，这就是良性互动的方式，而做到了这些，就可以让执法更善治，法治建设更好，最后结合全篇申论也都是围绕这三点。总结，无论是题目，材料7，还是全文都这么明确在告诉你要良性互动，这样才能把法治弄更好，你不写互动，不去抓核心所在，去在抓一些细枝末节，所以你想想为什么大家都去写互动而你不写

所有材料所有例子都是在说良性互动产生的好的结果，怎么能不写这个呢

因为他说了，只有相向而行，良性互动，才能。。。

你一直坚持自己的想法和观点，不去按照题目和材料直接给你的观点去写，这样也没问题，分不高而已，申论要拿高分其实不是看你自己怎么理解，有什么什么样的想法，而是在于对材料的直接把握，怎么把材料整合一下写到自己的答案上，还有一点就是要有公务员思维，为什么小题都是让你归纳，作文都是给你一个划线句展开论述，就是这个道理，人家给了你问题范围和答案，只是让你更好的总结归纳，挑选归纳能力强，文字功底能力强的人，而不是选一个有过多想法的人，公务员是要听党指挥，服从领导从选拔到工作都是贯穿始终，这就是公考的一个很重大的目的，不是纯考试

互动是主要的，通篇都在讲互动

只有良性互动才能。。。。。。，才之前是重点

没写互动才64

材料还记得吗 说这些没用

祝本帖所有兄弟吸好运，成功上岸