哈利波特魔法觉醒吧 关注:212,773贴子:4,891,629

回复:双人国百双流派玩家浅谈一下哈利多比的削弱以及顶分局流派现状

只看楼主收藏回复

你直接说哈利 多比好死 没必要分析要分析去的 说话纯阴阳人


来自iPhone客户端58楼2022-12-24 08:16
收起回复
    这楼层比较有意思


    IP属地:四川来自Android客户端61楼2022-12-25 08:10
    回复
      2026-03-23 23:40:54
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      ……虽然但是哈利砍白鲜以后打召唤没那么好打了。我记得之前看小王和小竹双排,这俩算顶级哈利了吧,那天晚上打双铺都赢不了,白鲜没砍前小王和芒果双哈能吃很多双铺18爹。而且怎么讲砍昏昏,砍的位置也不对?造成畸形的是愈合,愈合闪回愈合几乎就把二倒的人奶回两千血。愈合打法术内战是无敌的。


      IP属地:江苏来自Android客户端62楼2022-12-25 10:06
      收起回复
        有意思


        IP属地:湖北来自iPhone客户端63楼2022-12-29 11:12
        回复
          你玩什么被神火多比弓比锤麻召唤?雷敏?真是绷不住了。我玩哈利玩斯内普玩纽特玩火灰蛇玩雷敏一样随便赢捏,又不是只能玩多比上分。你不会觉得本次削弱对于除瓜以外的多比有什么作用吧?神火多比,打球多比,水怪多比,哪个不是吃卡等的?凭什么15打球没有就不配国榜这策划经过这么几波提纯,您真是典中典中典。合着充的比你少就不配国榜呗呼神多比呼神赫敏不是呼神这张卡本身有问题,而是都怪回响那闪电赫敏在卢娜这张卡出现之前,打其他所有卡组有那么大优势吗?在麦格出来之前呢?不是卡做的烂强度超标而是回响有问题削削削殊不知新卡一直出,回响就那么一个固定机制。你只觉得哎呀这玩意真离谱我打不过削削削,却完全看不到这是nt策划设计新卡失败的问题,你这种游戏理解还是少说两句吧


          IP属地:陕西来自Android客户端64楼2022-12-30 15:25
          回复
            你召唤卡满卡等才9200分,我真不知道该说啥好。哈利只有打同卡等对局才能打,卡等不够解不掉怪的还少吗?赫敏依靠一张卢娜单卡有时候可以越卡等上分。打球多比水怪多比神火多比一样是吃卡等的卡组。你非要在那杠哎呀呼神打球多比呼神赫敏薄纱召唤,请问在呼神这张卡出来之前,打球多比,烟花赫敏打召唤胜率几几开?特别是烟花赫敏。打召唤几成胜率?更别说打球这张卡本身就是一张设计出来克制召唤的卡。多比打斯内普,打赫敏,打召唤,甚至打内战,哪一种对局不是卡等为王?在呼神出来之前,特别是水怪之前,多比打斯内普是不是同卡等五五开?是不是斯内普分身闪回棋子士兵等级定胜负?说白了,就是在出现这些强度超标的新卡之后,法术流每次更新版本都能得到大幅度增强,而召唤出的全是内卷牌。你看不到本质的原因,而去怪回响机制,真是纯纯的逆天


            IP属地:陕西来自Android客户端65楼2022-12-30 15:38
            回复
              你玩的是双排,我是玩单排的。在我看来,本次削弱哈利多比,对哈多本身的超模没有任何影响,完全没削到点子上,根本原因是卡牌超模而不是回响超模。就比如呼神多比呼神赫敏,你削他步数有用吗?反正呼神护卫把你召唤生物弹开你打不到他,他往左下角一站甚至动都不用动全自动打球。水怪多比?更是直接跟你站撸,他缺那点步数吗?三两下给你打死了。哈利你削他昏昏,有用吗?他缺昏昏这点伤害吗?解所有召唤系,只要万弹飞沙等级够,就没有解不掉的。缺那一个昏昏吗?那到底是策划出的新卡的问题,还是回响的问题呢?


              IP属地:陕西来自Android客户端66楼2022-12-30 16:22
              回复
                谁能体会挪威的痛苦?表面上是为了砍奶哈削一下白鲜,降低了白鲜的瞬间抬血能力,结果最后是哈利闪回输液


                来自手机贴吧67楼2023-01-07 12:37
                回复
                  2026-03-23 23:34:54
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  双人法术打召唤解不干净也没事,躲雾里拖疲劳,打双杀也很好赢


                  IP属地:江苏来自Android客户端68楼2023-01-09 09:11
                  回复