nba吧 关注:9,252,500贴子:196,642,283

回复:邓肯和奥拉朱旺谁防守奥尼尔效果最好

只看楼主收藏回复

邓肯不是公认的历史第一大前锋嘛?和中锋在这顶什么顶!


IP属地:山东来自Android客户端33楼2022-12-24 06:33
收起回复
    都不好,体重大下盘力量足的那种,效果相对好!马刺一直都是多人包夹胖子,外线单防科比,火箭连瘦子版奥尼尔都防不了,胖子版完全没办法


    IP属地:辽宁来自Android客户端34楼2022-12-24 07:29
    回复
      2025-12-31 01:32:08
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      都不好。巅峰姚明也许能四六开互爆。但是防守端要限制巅峰奥胖就得付出大量犯规。


      IP属地:内蒙古来自Android客户端35楼2022-12-24 07:44
      收起回复
        除了科比,没有人能完全限制奥尼尔,巅峰奥尼尔与任何人对位都不会落下风


        IP属地:广东来自Android客户端36楼2022-12-24 07:50
        收起回复
          很多人只是单纯的看数据对比却没有看过当年全过程系列赛。邓肯防奥尼尔?大卫罗宾逊牺牲那么大,都被按在地板上反复摩擦了,马刺还是只能对鲨鱼反复砍。如果联盟不是为了巅峰奥尼尔修改规则弄出来联防和防守三秒,他的数据不止如此。上一个让联盟为之修改规则的人是谁?好像是乔丹?


          IP属地:广东来自Android客户端37楼2022-12-24 07:51
          收起回复
            单防防不了,不过大梦靠队友协防能限制奥尼尔。另外进攻端奥尼尔也防不了大梦,手段太花了


            IP属地:浙江来自Android客户端39楼2022-12-24 08:09
            回复
              奥尼尔的时代整个联盟没有人愿意打中锋


              来自iPhone客户端40楼2022-12-24 08:13
              回复
                防奥胖最好的人是老尼尔森


                IP属地:河北来自iPhone客户端41楼2022-12-24 09:55
                回复
                  2025-12-31 01:26:08
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  奥尼尔这种历史顶级进攻能力的球星,谁能单防限制死,顶多是起到一定效果。这方面姚明邓肯拉希德都算效果不错了。


                  IP属地:广东来自Android客户端42楼2022-12-24 10:08
                  回复
                    顶级的 都是互爆 不能爆对面那就不是一档的


                    IP属地:辽宁来自Android客户端43楼2022-12-24 10:21
                    回复
                      肯定遇上的奥尼尔不如奥拉朱旺灵活。但是体重是湖人时期的奥尼尔打,应该还是大梦好,


                      IP属地:安徽来自iPhone客户端45楼2022-12-24 14:58
                      回复
                        我为啥选大梦呢,因为还是可以限制一下,但是到了马刺的时候,从此联盟有了一个词。叫砍鲨


                        IP属地:安徽来自iPhone客户端46楼2022-12-24 15:00
                        回复
                          邓肯力量更好


                          IP属地:广东来自Android客户端47楼2022-12-25 00:16
                          回复
                            平心而论谁都不行,因为奥尼尔的身体天赋整个篮球史上无出其右,防他必须需要队友包夹协防,一对一单挑基本都会被打爆。


                            IP属地:辽宁来自Android客户端48楼2022-12-25 08:35
                            回复