金庸吧 关注:849,425贴子:53,415,892

回复:关于金轮、裘千仞与五绝的差距,以及实战招式反推实力需注意的

只看楼主收藏回复

裘千仞感觉是作者说他战斗力有98%的五绝,实际战斗力表现只有80%的五绝,射雕书末和黄药师打就三五百招被制服的样子
轮子属于测不准,理论上,16年前他都至少有95%的五绝了,16年后更加。他就是个盾牌,打弱不强,打强不弱。战绩过于离谱导致你说他有75%绝到120%五绝都没大问题


IP属地:浙江来自Android客户端17楼2022-12-21 13:39
收起回复
    这里说的是招数量? 这大致上是成立的,毕竟书中不乏某高手心想面对某某小辈,不能让他拆多少多少招以外之类的例子。
    然而不同的武学有不同的特性。 比如说避邪高手百馀招胜过对手,但才经过不到一分钟。 另一方太极高手五十招胜,但花了五分钟时间。 後者就真的比前者强?
    整体而言,我认为招数量可以参考,但不能完全依赖。
    另外值得一提的是我们所见的实战仅是无数的可能性之一。 拿所谓表现不佳的金轮作为例子。 在饭铺他一招拿下二道就挺帅的。 这里金庸为了抬高全真,刻意点出如果没能制了先机可能需要二三十招之后方能取胜。 但如果他没提到呢? 《笑傲》说一时气势就可能决定胜负,《侠客》甚至说带打火石就可能影响生死。 这些微小却会影响胜负的细节,金庸一般都不会特别谈及的。
    当然,如果没有特别提及,我们可以假设我们所看到的比斗大致上是公平的。 但相较於旁白,毕竟还是多了许多或有或无的未知因素。


    IP属地:澳大利亚21楼2022-12-21 14:06
    收起回复
      2025-11-13 03:19:56
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      铁掌的攻击力有五绝,但是人和金轮一样蠢,打架吃亏,仗着轻功可以逃命;虽如此,打五绝以下的就非常容易


      来自Android客户端22楼2022-12-21 14:20
      回复
        多简单的事。
        这俩都是五绝级战斗力,有波动就是剧情需要的波动。


        IP属地:内蒙古来自Android客户端25楼2022-12-21 15:39
        回复
          金轮实际上有五绝面板,战斗智商低所以表现差而已。裘单纯的面板低于五绝,只能和少年郭靖打打。上限甚至不如郭


          IP属地:江苏来自iPhone客户端26楼2022-12-21 17:42
          回复
            金轮和天下第一之间,千仞和五绝之间就差那么一点点灵性。。。。而不是纸面武力


            IP属地:安徽来自Android客户端27楼2022-12-21 18:21
            回复
              实际到神雕末,整个双雕最强几个人已经出来了,杨过郭靖金轮周伯通一灯黄药师裘千仞,这七个都是三论五绝级,都远强于二论五绝,只是同级别有强弱之分。最强的应该是杨过,实战正面300招击败金轮


              IP属地:重庆来自Android客户端28楼2022-12-21 21:35
              收起回复
                好汉不提当年勇,旁白只提当年勇


                IP属地:北京来自iPhone客户端29楼2022-12-21 23:44
                回复
                  2025-11-13 03:13:56
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告


                  IP属地:辽宁来自Android客户端30楼2022-12-22 00:41
                  回复
                    金轮内力不好说,因为掌力并不等于内力,蒙古大营里的毒砂就已经分出了金轮和郭靖两人内力的高下。而且他持久战打下来估计自己的心态就先崩了,可能更没优势


                    IP属地:广东来自Android客户端31楼2022-12-22 05:16
                    回复
                      论内功
                      16年前应该如此 一灯>周伯通>金轮=西毒=北丐=东邪>郭靖断臂杨过裘千仞


                      IP属地:马来西亚32楼2022-12-22 10:41
                      回复