刚刚将《神探狄仁杰》四部全部看完,这是第一遍。
小的时候 看过《包青天》,前一段时间看过宋慈。
这三个角色中,我最喜欢狄仁杰。原因如下:
1.知道法律的局限性 不会把律法当成是一个教条
案件的主角有些时候虽然也犯了错,但情有可原的,他就会网开一面。比如有一部中有一个县官杀了杀害他家人的四个强盗,他并没有追究那个县官的责任。如果这件事情遇到了包拯与宋慈,他们肯定会以大宋的律法为依据,将那个县官处死。而狄仁杰却网开一面,对这件事情没有追究。
他深深地知道,这个世界并非非黑即白的。
2.处事特别灵活
有一部中,狄仁杰被冤枉通敌叛国,他虽然是被冤枉,当他意识到形势不妙时,果断选择逃跑。这件事情如果换作是宋慈 或者 包拯,肯定会束手就擒的。因为他们觉得自己是被冤枉的,如果再逃跑的话,就会坐实自己的罪行。但狄仁杰就不是那样死板的人,当机立断。他没有古代的那种愚忠的思想,也不受那种思想的束缚。
以上两点 都是非常难能可贵的。更人性,更灵活,这就是我喜欢狄仁杰的原因。包拯与宋慈在这两点上都无法做到。
以后会看第二遍,有新的想法了,再和大家分享。
小的时候 看过《包青天》,前一段时间看过宋慈。
这三个角色中,我最喜欢狄仁杰。原因如下:
1.知道法律的局限性 不会把律法当成是一个教条
案件的主角有些时候虽然也犯了错,但情有可原的,他就会网开一面。比如有一部中有一个县官杀了杀害他家人的四个强盗,他并没有追究那个县官的责任。如果这件事情遇到了包拯与宋慈,他们肯定会以大宋的律法为依据,将那个县官处死。而狄仁杰却网开一面,对这件事情没有追究。
他深深地知道,这个世界并非非黑即白的。
2.处事特别灵活
有一部中,狄仁杰被冤枉通敌叛国,他虽然是被冤枉,当他意识到形势不妙时,果断选择逃跑。这件事情如果换作是宋慈 或者 包拯,肯定会束手就擒的。因为他们觉得自己是被冤枉的,如果再逃跑的话,就会坐实自己的罪行。但狄仁杰就不是那样死板的人,当机立断。他没有古代的那种愚忠的思想,也不受那种思想的束缚。
以上两点 都是非常难能可贵的。更人性,更灵活,这就是我喜欢狄仁杰的原因。包拯与宋慈在这两点上都无法做到。
以后会看第二遍,有新的想法了,再和大家分享。



议谁能止