孤独摇滚吧 关注:127,665贴子:1,004,960

回复:理性讨论,黑色路人到底是省经费还是效果需要

只看楼主收藏回复

不省经费拿什么给你做live效果


来自Android客户端131楼2022-12-19 12:24
回复
    详略得当,突出重点,还省经费


    应用达人
    应用吧活动,去领取
    活动截止:2100-01-01
    去徽章馆》
    IP属地:海南来自Android客户端135楼2022-12-19 14:32
    回复
      2026-01-21 03:34:40
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      省经费,你可以对比下冰菓的文化祭部分。


      IP属地:中国香港来自Android客户端136楼2022-12-19 14:33
      回复
        一举两得。省略化的路人并没有破坏气氛,反而跟作品跳脱的演出风格挺契合的,既然如此就没必要把经费花在这。
        这些东西是监督需要把控的。在摇滚这里没问题,换攻壳片场你画这种路人试试


        IP属地:中国香港来自iPhone客户端137楼2022-12-19 14:49
        回复
          其实就是要突出画面的主要人物


          IP属地:广东来自手机贴吧138楼2022-12-19 15:12
          回复
            可能是我没怎么见过这种黑色路人的处理方式,明明知道制作组是要突出主角一行人,我反而忍不住去看那些黑脸有没有什么区别


            IP属地:广东来自Android客户端139楼2022-12-19 17:46
            回复
              明显是省钱彩色路人里面混主角团的镜头其他动画一抓一大把


              IP属地:广东来自Android客户端140楼2022-12-20 13:49
              回复
                都是


                IP属地:广东来自Android客户端141楼2022-12-20 15:56
                回复
                  2026-01-21 03:28:40
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  省经费+突出主角团,楼主别说“后面两个截图画路人野不影响突出人物啊”,首先原作是四格,没怎么画路人,动画公司如果要画路人一是要设计路人二是要上色,也是工作量和时间花费来的,不是说动画公司有钱就得都做足,作为一个日常萌豚番,主要描写主角几个重要角色,确实没必要花太多笔墨去画路人的,多出这些时间和人力去搞好live和日常演出也很正常。


                  IP属地:广东来自iPhone客户端143楼2022-12-21 04:43
                  收起回复
                    合理省经费吧(凉宫春日god knows路人全部正常刻画出来,神级live)


                    IP属地:陕西144楼2022-12-21 08:50
                    回复
                      +3


                      IP属地:山东来自Android客户端145楼2022-12-21 11:44
                      回复


                        IP属地:山东来自Android客户端146楼2022-12-21 15:38
                        收起回复
                          虽然有这种成分
                          但这恰好不就成了2-1>1的效果了吗
                          在该经费充足的时候充足
                          在不必要时用了这种幽默的方式
                          况且现在芳文社在不必要的路人处理上和以前一样啊
                          就连小孤独的父亲都没有脸
                          他说什么了


                          IP属地:山西来自Android客户端147楼2022-12-21 17:34
                          回复