回复：138楼
同汗。

回复：141楼
哎呀，你的IP都把你暴露了，K神啊，隐藏自己有点技术含量可以不？
果然K神是下限帝啊。

回复：121楼
真正的科学，是一种对既有认知，特别是现有科学理论的质疑与创新活动。那些打着“自然科学规律”旗号，嘲弄质疑与创新行为者，不过是一些白痴的“科学真理教”信徒。
*********************************************************************
是的，说的很好，可惜的是这些人并不知道自己的处境，还给你装得给取了真经一样呢，那举止真的令人发笑啊，哈哈。

回复：143楼
拜托谈论你的“真理”之前，先认识到“把猴子和猿弄混了是一种错误”这么一个浅显的道理。

我看出来了，你什么也不会，哈哈

回复：145楼
我会不会什么无所谓呀，但你无法否认你搞混了猴子和猿还死不认错。
是不是呀？偏执狂？

比听相声还可乐

回复：145楼
我会不会什么无所谓呀，但你无法否认你搞混了猴子和猿还死不认错。
是不是呀？偏执狂？
**************************************************************
你怎么没皮没脸的，我是说你呢，谁不知道猿和猴子的分别那才叫扯呢，我也没有说你连这都分不清。给你说了无数遍了，看到你这样自以为是真是不想说你了。你凭什么说我分不清了？有何证据？嘴狂把所有的进化论支持者都说成知道本身就过火了。哈哈。

怎么还要让我把很早以前关于猿进化成人说过的话帖过来让你看看吗？呵呵，你懂的太少了。你也不是搞研究的人。先做好人再说研究成果，人品不好研究就可以体现出来。绝对会造假之类的。呵呵。科学上的丑闻还少吗？

回复：148楼
没啥，对我一个正常人来说，你说啥都行。可对你一个偏执狂来说，把猴子和猿弄混了，并不是啥大事，认错却是你思维当中的一根短路的弦。
不好意思哈，碰到了你这根短路的弦了。

回复：149楼
不用拉扯别人啊，事实是：你把猴子和猿弄混了。如果你拉扯出你的小学自然课老师来，说他讲错了，那我还佩服你一下，至少你还上了小学高年级。
拉扯别人嘛，只能进一步继续证明你把猴子和猿弄混了，并以偏执狂的心态拒不认错这一事实。

我看出来了，一个口口生生说别人偏执狂的人自己竟然是偏执病患者，可惜我发现的太晚了，哈哈。

回复152楼：
徐爷爷病得不轻：偏执＋语言障碍。

没办法啊，慢慢习惯了以后，你就能预测徐大仙下一步说啥话了
耸肩