影之诗吧 关注:228,600贴子:6,251,064

不是,影之诗jjc没有禁卡这一说的吗?

只看楼主收藏回复

炉石过来的,打打jjc,在我快乐的跳费下,结果对面拍出了655,一卡返场加站场,我就不谈什么进化,疾驰,只谈招出来的两个34就及其离谱,影之诗有模型这个说法吗?这种卡哪怕直接扔到炉石,也是上线第一秒就被禁,而且还是构筑,我就不理解了这卡还能在jjc选到,请问jjc哪个被这卡不被打崩的,炉石出过的类似六费顶级超模也不过665招两个41突袭带41刀,就这,已经够毁灭jjc了,当时就看谁巨型多,


IP属地:湖南来自Android客户端1楼2022-12-11 01:36回复
    JJC一堆超模解场牌解个553434很难吗,狗头吃8墓全杀,真神已经在小黑屋躺好了,不然你能体会到被一张卡单刷的珍贵体验


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2022-12-11 01:42
    收起回复
      2025-12-26 20:25:49
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      选的不好直接撕,反正票多的用不掉


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2022-12-11 02:00
      回复
        你问我这玩意恶心吗确实恶心 但是一张这个还是能处理,如果只有一张


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2022-12-11 02:34
        回复
          庭院后手266回3豆,传剑一卡单刷,533假面5费压死,诸如这种都比超越万模强


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2022-12-11 02:36
          回复
            JJC有禁卡,比这张能毁灭JJC体验多了


            IP属地:日本6楼2022-12-11 02:46
            回复
              首先这已经是最超模的了,其次真正一卡致胜的已经进去了


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2022-12-11 02:47
              回复
                jjc关了一堆鱼丸,要不把他们放出来?


                IP属地:河南来自Android客户端8楼2022-12-11 02:59
                回复
                  2025-12-26 20:19:49
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  jjc最超模的已经禁了,这个被称为超越万模之物的牌也只是模型超模而已


                  IP属地:江苏来自Android客户端9楼2022-12-11 03:11
                  回复
                    你再多打打6费撒旦不比这five强多了
                    szb的解牌更离谱,你在抓牌的时候就要去有针对性的去拿,这也是2p策略


                    IP属地:北京来自Android客户端10楼2022-12-11 03:41
                    回复
                      一卡能打你一个牌库的那种倒是禁了


                      IP属地:广东来自Android客户端12楼2022-12-11 04:12
                      回复
                        真讨论竞技场超模还得是z神,1融合都是不错的大哥


                        IP属地:广东13楼2022-12-11 04:27
                        回复
                          遇到鱼丸不能打节奏尽量跟他打资源,遇到皇家和死灵一定要打节奏,抢死他丫的,个人jjc经验之谈


                          IP属地:江苏来自Android客户端14楼2022-12-11 04:47
                          回复
                            jjc突出一个不平衡imba卡实在太多了,收益也高的离谱


                            IP属地:江苏来自Android客户端15楼2022-12-11 06:28
                            回复