僵尸部队吧 关注:3,700贴子:29,445
  • 27回复贴,共1

玩过这个游戏你一定要试试狂暴难度+噩梦

只看楼主收藏回复

第一关初始局就出了火箭筒狙击兵你敢信,第二小关开头火车点直接机枪哥50m内出现和你激情对射,更牛闭的是连剧情都改了,一开始的大本营的队友直接被屠屠的剩不了几人了,
对于开发商Rebellion,我只想对你说


IP属地:广西1楼2022-12-09 10:56回复
    这一代的最高难度比前面三部曲的难度设计的更“幽岖(有趣)”,
    最高难度我们都知道每代都是减慢时间流速不标记,击中点的,还要考虑子弹下坠和风向的
    三部曲遇到狙击手躲掩体,挨了2枪回掩体等着回血再反击,弹药也不愁浪费,100发备弹+补给点就这附近,慢慢耗就完事了,
    这一代如果你打狙击手空枪了好几发可能很快就要和僵尸去阴间再见了,盲点死角可能还很难找
    而且怪物组合也非常“河里”,比如8-4偷完神器五角柱台后,制作组非常“关心”的给尸潮中你加上了几个“尖叫怪”,害怕你不知道最高难度的尖叫怪摸了你一下会发生什么事特意准备的


    IP属地:广西2楼2022-12-09 11:20
    回复
      2026-01-19 17:21:44
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      小机枪僵尸(踩碎+弹药的)专门瞄准了你的方向打,
      个别狂暴僵尸直接生成不需要受到军官的狂暴化影响,
      弹药箱大多和平常的设置点不一样,很可能就找不到弹药箱或者根本没有然后在下一场遭遇站中“蛋尽凉撅”
      手雷地雷补给点的箱子貌似更少,有也只给你一个
      个人只玩了1-1,死了好几次次,天晓得制作组在后面的关卡追加了什么阴间的组合和剧情更改


      IP属地:广西3楼2022-12-09 11:37
      收起回复
        我敢说这游戏的最高难度设计就算不是最难的,也是玩家们会觉得很有意思的设计


        IP属地:广西4楼2022-12-09 11:49
        回复
          最高难度下面标明了只限最精英的僵尸猎手挑战。其实玩久了再看看大佬的单通视频也不难,推荐b站搜本杰明奇闻录。


          IP属地:广西来自Android客户端5楼2022-12-09 12:13
          收起回复
            还有就是感觉残噩其实是为了推销dlc武器爆头弹的,用本体武器通残噩那是大佬内卷到极致的花活,不说别的,没有爆头弹有些精英成堆刷的图就很难打。


            IP属地:广西来自Android客户端6楼2022-12-09 12:25
            收起回复
              楼主可以玩下4-1,更刺激。我当初残暴和噩梦是分开打的。残暴感觉是血厚,噩梦是数量多


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2022-12-09 13:46
              回复
                残暴噩梦是纯粹刷怪解压的


                IP属地:山西来自Android客户端8楼2022-12-09 14:14
                收起回复
                  2026-01-19 17:15:44
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  难度是比三部曲高不少,但从操感、容错率和人物强化来说,又显得没那么难


                  IP属地:江苏9楼2022-12-19 13:31
                  回复
                    4代割草,前作被割草


                    IP属地:辽宁来自Android客户端10楼2022-12-25 17:13
                    回复
                      有点意思,首页难得看到吐槽贴
                      讲道理这游戏有些关卡双高难度的设计确实很阴间,有一定存心刁难玩家的嫌疑【举个例子,7-4有卡在屋顶专门炸你的自爆将军,你只能远程杀他,而且因为他站在屋顶实在太远所以不会开枪打你,你很有可能忽视他的存在】
                      不过噩梦确实增加了很高的可玩性,因为出怪流程和数量和4人份是不一样的,体验也不一样


                      IP属地:北京11楼2023-01-04 13:01
                      回复