回复：180楼
你口口声声地说，你是在维护辩证法，却认为：首先是恩格斯在歪曲辩证法，当然，恩格斯之后的列宁和毛同学也是在歪曲着辩证法。
1957年毛同学在《党内团结的辩证方法》中明确指出：“一分为二，这是个普遍的现象，这就是辩证法。”
但是，你坚决地反对着这个一分为二。因而你所谓的辩证法，就是反“一分为二”的“辩证法”，而这样的一种“辩证法”，在我们就叫作“形而上学”。
一分为二是最为普遍的一个东西，男人和女人，好人和坏人，这些最为朴实的实事，就是一分为二的最为朴实的体现。举这样的最为朴实的事实，能够最好地说明辩证法。
你要举复杂一点的例子，我就问你：“普朗克时间是否可分”，你说你不懂这个普朗克时间。用这个例子无法和你讨论。
一分为二的问题，与时空是否无限可分的问题是密切相关的。但是，这样的一个密切相关的问题，你却说，你不懂，所以不能讨论。于是你自己要我分析那个什么汶川地震，再分析一下煤矿事故的频繁发生.
我明确地指出了，你出的题较宽，我自由发挥一下吧，就分析一下坏事可以转变为好事。对于我的分析，你除故意的歪曲之外，丝毫也指不出别的什么东西来。
大道至简，“一分为二”就是这样的一个至为简明的道理，用它来分析我们日常生活中最为常见的东西，就可以见到它的正确性。当然，你是不会喜欢这样的大道至简的，因为你的那种理论是拿来分析的，不是拿来用的。