夸张了，随便拉一个智商正常让他一分钟了解围棋后我觉得就没人能让25子了。

48子直接把四路围一圈，这怎么输？

这说的是不会下的那种普通人，输了不是很正常嘛

我没看这人说的内容，因为一大段话里那个IA太扎眼了，单凭这个我感觉这人说的一个字也不能信。

IA属实令人难绷，让我想起了我以前见过的一位分不清弈城和弈客，搜狐和野狐的“围棋爱好者”老板。

也要看普通人怎么定义了，如果是学过也参加过少年赛、一些比赛（业余公开赛那种）但当爱好的人来说差距没那么大，但完全没学过会点儿规则之后的人来说又是另一回事儿

不管怎么样60子确实太夸张，下面图是让25让法。也是职业给一般给什么都不懂初学者下的。
就这图，哪怕只会做活也输不出去吧

感觉确实大

这个问题不取决取于职业有多强，而是这位普通人有多弱。我最开始玩的时候，没人陪，就拉着一个朋友从零开始教他。一开始让50个子可以赢，大约十来盘吧，对方入门了，让不动了，往下减，不到五十盘，分先就杀的有来有回。

“60个”“IA”是什么成分已经很清楚了
忽然想起以前还见过一个懂哥满口“AL”

如果一个人水平差到被职业棋手让60个子还输，那业余1段也能让他60个子。

给我在棋盘上摆25子，我但凡让对手活出一块，就算对手是alphago，我就直接剁手放弃围棋

什么样的普遍人普遍人之间水平也差异巨大