你AI魂天又怎么样，能影响我刚之间，狠之间凹大牌吗 断幺九！

没了解过，问下德州AI吃bluff 或者 形象吗。还是纯靠概率

要是说长期胜率的话，完全体的AI是会比人强的。人会失误，AI不会。但现在的AI还远没到完全体的状态，所以还是时不时会有一些不正确，或者说是有争议的一打出现

由圍棋也能打哭最頂尖的棋士開始，我就知道AI是完爆人類的存在。。
不過也合理的，計算機的運算是人的幾何級別計，而且也不存在被感情、疲倦、時間等等的因素影響。。

不完全信息博弈的难度来源于心理博弈，德州的心理博弈太低级，而麻将一副牌的打法太多了，ai要是死算概率，只按最大期望打，那很容易用牌河骗过ai，把ai抓死。就算ai能按风格针对，那我每局都改变一下打法习惯也可以骗过ai

染谷真子就很类似ai了，对新手可是毫无办法

感觉很难 我认为 如果ai真的能算出理论上最好的一手 那么更强的ai就能从舍牌中反推出其他人的手牌 从而得出结合了牌山存量的最好一解
再者不完全信息博弈里 把自己的信息暴露了肯定会陷入不利 ai注定只能做到正确的每一打却入不了鬼神境

你说的对。荣！天胡！燕归巢

你说的都对，但是，荣，天湖

普通人哪怕一天打10个半庄一生打10万个半庄也封顶了。和ai比的话，你ai用一亿个半庄的数据来比某个人10w个半庄的数据是没有意义的。
现在我们用10w局ai的数据来和10w局人类的数据来比。
假设存在这么一个人，10w个半庄连续好调了10W局，那我不就比你十万局正确打的ai数据好看了？这就是运气。

德州因为注码无上限，所以AI可以在很快的有限局数中战胜人类，麻将不行。

即便AI能够破解出纳什均衡下的最优解，但这个最优解代表的是对手同样是AI时的最优策略，也就是不会被剥削的策略。而实际情况下人的策略一定会偏离纳什均衡解，这就意味着如果能够掌握对手的策略偏好，你就可以在纳什均衡解的基础上调整自己的策略来剥削对手，做出对人的最优解。
举个例子，大家都说在银之间和铜之间，无论牌的大小，听牌直接立直。而许多默听满贯跳满的牌，到了玉和王座都是不立直更优。这就涉及到不同水平玩家的策略问题：铜银基本无视立直，各打各的；而玉和王座防守相对规范，所以立直带来的和率降低这一缺点在铜银并不显著。因此即便默听是某些场况下的纳什均衡解，但如果考虑玩家的策略偏离，最优解就会发生变化。这是AI相较于人类所不具备的能力。

看到楼上说围棋……
其实，理论上AI并没有穷尽围棋的变化，蒙特卡洛法只能拿到局部最优解，虽然这已经远超人类了，但“围棋之神”（概念上）是能赢AI的。
麻将其实和围棋类似，麻将按136牌计算，大约有10∧190左右
而德州只有10∧67而已（虽然也是远超可计算范围了）
不过，德州可能有办法极大幅度简化，麻将就很困难了。

好在我喜欢快乐麻将

ai肯定能攻克麻将啊，麻将复杂度又不高，
德州的AI那篇论文我看了，德州的AI训练到后面，自己就会Bluff别人，而且bluff的成功率很高。
人类和AI打麻将，不可能能赢，就算你运气好赢一两把，只要你打的把数超过几十，那就一定是AI最终会获胜。
AI现在唯一没攻克的是股票/期货市场，因为股票市场的规则不像围棋、麻将那么清晰