当主角走L线，选项赞同屠杀的时候，维丝义正辞严地表示反对，跑到了主角的对立面。后来主角有难的时候舍身相救，自己被拷问的时候临死不屈。表现出来的是一个正义凌然，重义气的好大哥形象。
当主角走C线，选择反对屠杀的时候，好嘛本来以为他这次会支持主角了，没想到他又一次出来反对，并且变得疯狂邪恶，连头像都变了，性情也360度大转弯，一心一意想致主角于死地，被执行的时候怕死求饶，在这条线里，维丝表现得跟L线完全不一样，就是一个阴险狠毒，贪生怕死的二五仔

这游戏原本剧本9分 C+N线麦斯直接可以扣5分 加上智障姐姐扣2分 然后拉妹 兰斯洛特 四姐妹这些正常人补5分 综合7分剧情 10分制

维斯很正常啊，cn放弃过一次底线就越来越没底线，l线德尼姆才是神经病好吧

仔细分析三条维斯所为会发现他的本质从来没变过。
L路线没黑化是因为他自己既做了新组织的首领不用看人眼色，又站在道德高点可以狠狠嘲讽德尼姆

环境不一样

笑了，浸泡在商业片里丧失了思考能力和对历史权谋的认知，聊开了发现自己不懂了就拉黑

我觉得这个解释用来回复那些追求平铺直叙大白话的温室直肠子观众很合适

维斯明显对主角的姐姐有意思，但是主角的姐姐很明显对主角有意思。
所以，维斯想和主角唱反调不是理所当然么？

松野有在访谈中说过，各线路之间是平行世界关系。所以人物性格有区别

这个角色的评价是“舞台道具”，早有定论。
就是单纯为了剧情服务，牺牲了角色性格的一贯性，就是和主人公抬杠的。
单线可以表达那种没有任何底线的战乱中人与人关系的感觉，但是多线这样，就不是只写了程序不用多加剧情交代就能做到前后合理的。
是to剧本里比较有名的一处问题。

反正就是那样了

其实也说的过去。一开始他的选择说是受到德尼姆的影响也是可行的。
因为这本来就是个艰难的抉择。我们作为一直过和平日子的人没感觉，但如果真到了“不这么做，瓦尔斯塔人就没有明天了了！”的时候呢？一边是为了现实必须玷污自己的双手，一边是不想抛弃底线对己方老弱举起屠刀。
忽然之间面对这种两难抉择，如果不是本身有特别坚定的立场的人（比如拉薇尼斯和莱昂纳德），就算不考虑维斯对德尼姆的嫉妒，这个时候听到有人提出其中任何一个方案，都可能先反对了再说吧？
并不一定需要立即完全反对，也可能以为是像平常一样，这个方案这里不行，那个方案那里不行，大家讨论再达成共识之类的。
但是这次没有讨论的机会，接下来莱昂纳德会直接对反对者挥刀。只要出言反对了，那么就必须走到黑。
再后面，两条线的维斯经历不一样了，后续影响也不一样顺理成章。是成为英雄成长起来，还是毫无底线地堕落成疯狗，有时候就是一个选择的事。