旗舰机中续航而言，xnote确属加分的，续航对应的发热，调校标准明显是维稳为重。
信号接收能力和稳定性上，属于难得的加强配置的机器。配合大屏进行扁平超薄设计，大大掩饰缓解了超宽5mm的机身缺陷。
超声波指纹、接近天花板的蔡司四摄（算是少了二个多次实测反应并无明显差异的光学防抖）、五倍光学变焦，note照片摄像多个网友实测，含槽点也最终结论属手机影像第一序列的。顺带说说，居然看到有机友说xnote映像方面不如x80，这实在是偏颇太多，可算概念性不切实际。比x80pro影像差，都有点偏颇，二者完全一个级别的双胞胎一般，差异就在谁先出娘肚子而已。
高通8gen1在影像（含游戏）方面的性能上是明显超过天玑的（含至今之前的天玑王vivo在内，x90系列要看以后的实测了）。
还有三星E52k和防水及微曲屏（比曲屏实际体验要好很多，也超薄，代价就是视觉档次差了）。针对机型的莱茵快充安全认证。
说说不属于天花板和短板的，1600万前摄（3200万成本提高很少，xflod也是，也许实拍差异很小也许超薄所限，但这一点确实短板），超宽尺寸，v1（不谈v2就是v1+也好唉，当然上市时v2还没上生产线），不算手机中完美的音频配置。
综上，日常（丝滑续航手感眼感信号）、拍照、游戏都属于第一集团表现，加上vivo主品牌一贯的旗舰做工用料口碑，5000元内的原封未激活机器的实际成交价，还有什么纠结的?
我之前在vivo和iqoo的5000元之内的旗舰机型中纠结，要么后摄配置（比较介意拍照摄像）差些，要么续航吐槽（一定附带发热），要么明显突破5000元成交价，纠结了三四天，忽然发现xnote，觉得它的长处就是我需要，短板是我不介意的，本人就等双十二（也许还能便宜一二百呢，预计可能性不大）。